凤凰财经“财知道”反仇富言论总结一句话：你穷你活该

穷人的穷有两种情况:一种是制度性制造的穷困。例如当今某些国家的百姓与其他国家相比较。一种是自身原因造成的穷困。二者要区分开的。

当代马克思 发表于 2014-12-4 08:29
我认为劳动平等，你可以不要下水道的劳动，不过你可以试试看。对付你这种认为“不重要”的想法，修下水道 ...

掏下水道的真得“排角成城”了么？真以为工会力量无穷大啊，呵呵，那是欧美国家劳动力弹性低，孟加拉国烧死一层楼的纺织工人也没看见工会有什么措施。欧美工会强大，就把工作转移到亚非拉去，让高贵的劳工无业可就。

你抱团，我可以转移生产，亚非拉有的是廉价劳动力。穷就是自己的原因，总把自己的原因算到别人身上，让别人为你负责。别人的工作收入高，你干得了么？你干得了为什么不干啊，你仇富有什么用啊！

劳动是平等的？为什么有人干一天赚一千，有人赚一百，平等么？人类无差别劳动，真是个笑话。

当代马克思 发表于 2014-12-6 08:23
亚非拉国家，人人生而不平等，你居然认为天经地义？仇富就是因为生而不平等。工人只有组织起来稳固了才能 ...

所以说你没有经济学底子，就算是不转移生产也无所谓。在“弹性”充分的环境里根本就谈不上抱团，如果劳方能抱团，资方当然也能抱团，生产者如果能抱团，产品价格就是垄断自然高价。你盼望的其实是通过工会实现劳动力垄断，纯粹做梦，弹性富裕的商品（劳动力是一种商品）抱团追求高价格是牺牲销量的，你根本就是有价无市卖不出去，而你所谓的抱团取暖，工会等等在利益面前根本不堪一击，土崩瓦解。欧佩克，石油输出国组织这种准托拉斯集团都不能控制价格，凭你工会无数工人能做得到？

欧洲国家工人收入所以比亚非拉高些，那是因为劳动力供给低，边际产值高而已，有没有工会无所谓。如果他们国家放开移民政策，大量廉价劳动力移民，有没有工会收入都会下降。一个人要想改变收入水平，要么努力学习提高人力资本水平，要么到发达地区改变物质资本环境。除此之外什么工会，阶级斗争屁用都没有？呵呵。

至于说，“人人生而平等”那是指法权平等，不是什么都平等的。能力平等么？你和白痴文盲的能力平等么？如果你认为你和他方方面面都平等，我也没有异议。

良心是什么？同情心么？这么幼稚，能改变什么，自欺欺人。这么幼稚的东西我早就没有了。

cj1108 发表于 2014-12-6 11:18
所以说你没有经济学底子，就算是不转移生产也无所谓。在“弹性”充分的环境里根本就谈不上抱团，如果劳方 ...

良心是什么？同情心么？这么幼稚，能改变什么，自欺欺人。这么幼稚的东西我早就没有了。

大哥如此明理善心胸宽剔透，一定成熟到成功人士了吧？年薪至少也得5万8万吧？？！

informatin010 发表于 2014-12-6 11:24
大哥如此明理善心胸宽剔透，一定成熟到成功人士了吧？年薪至少也得5万8万吧？？！

呵呵，算你聪明。我们这里平均工资都有五八万，我就是马克思嘴里的“食利寄生”阶层，会连这点钱都没有。你整天耍宝，你有没有啊？

cj1108 发表于 2014-12-6 11:37
呵呵，算你聪明。我们这里平均工资都有五八万，我就是马克思嘴里的“食利寄生”阶层，会连这点钱都没有。 ...

我这么笨，哪象你啊？

大哥你有房，有铺，有点，有摊，还有票股。

当代马克思 发表于 2014-12-6 15:01
呵呵，劳动力垄断，你往哪儿弹？

你应该鼓吹种族优越，或者基因优越之类的。这才能否认人人生而平等。

怎么垄断啊？照你说，孟加拉国工人处境恶劣大英帝国一百倍，孟加拉国工人应该组织工会抱团和资本家斗争，争取高工资，压迫与沉重，斗争越激烈嘛。应该游行示威罢工，斗争啊。他们为什么都去做工啊？整个亚非拉国家争取资本家投资，他们怎么不组织国际工会对抗资本家啊？他们怎么不垄断劳动力市场啊？

一个卖方叫垄断，几个卖方叫做寡占，我还没听说过一百万人，一千万人，一亿人能垄断的呢。一天不做就要饿，一月不做就要死，你愿意扛着不代表所有人都愿意扛着，一千人罢工，一万人入职。一万人罢工，十万人入职。

工会这么伟大，全球一百多个国家多数工人收入水平低下，苦难深重，他们怎么不组织国际工会争取利益啊？就你一个人知道有工会这么个玩意，别人都不懂，都是傻瓜。

clm0600 发表于 2014-12-6 15:24
好好，产值高不重要，搬砖，掏下水道最重要。你就靠搬砖，掏下水道追求美好生活去吧，看看你一万年能实现 ...

今年就是今年，明年就是明年，一万年也好，一千年也好，没实现就是没实现，实现了再和我饶舌。