张宏良到底是哪里的教授~~~~~~~~

还是不清楚啊？！

[em06]

以下是引用winston1986在2008-8-4 11:40:00的发言：

左派归左派

想秦晖也是左派~~. 可是他却是我最尊重的教授之一.

搞笑嘛，秦晖可是自由主义者！而且是自由主义者的代表人物！

以下是引用砍柴剑客在2008-8-4 14:23:00的发言：

搞笑嘛，秦晖可是自由主义者！而且是自由主义者的代表人物！

如何定义“左派”、“右派”是个问题，因为自由主义者不一定就是精英主义者或者民粹主义者。

我的观点应该是：说话有立场的人（更清楚的说，就是选择性失明的人），可以加上“****派”的头衔。

站在国内大多数人立场上说话的，应该就是左派，反之是右派。

这样，除了两派之外，还有很多人。

不知各位是否同意这样的分类？

以下是引用猫爪在2008-8-4 14:31:00的发言：

如何定义“左派”、“右派”是个问题，因为自由主义者不一定就是精英主义者或者民粹主义者。

我的观点应该是：说话有立场的人（更清楚的说，就是选择性失明的人），可以加上“****派”的头衔。

站在国内大多数人立场上说话的，应该就是左派，反之是右派。

这样，除了两派之外，还有很多人。

不知各位是否同意这样的分类？

国内最好不要用“左派”或者“右派”的词汇。

国内关于左右派的称呼应该是很混乱的。

秦晖先生似乎曾经写过这样有关这方面的一篇文章。

[此贴子已经被作者于2008-8-4 15:03:27编辑过]

以下是引用bajjio在2008-8-4 15:03:00的发言：

国内最好不要用“左派”或者“右派”的词汇。

国内关于左右派的称呼应该是很混乱的。

秦晖先生似乎曾经写过这样有关这方面的一篇文章。

为什么不能叫左派?姓左的人关点就是左派的,当然,我不知道国内有没有人姓右,如果没有,赞成取消右派.

以下是引用bajjio在2008-8-4 15:03:00的发言：

国内最好不要用“左派”或者“右派”的词汇。

国内关于左右派的称呼应该是很混乱的。

秦晖先生似乎曾经写过这样有关这方面的一篇文章。

我的意思是，无论“左”“右”，其实都是不能用公正的理由解释现实，无法提出现实的解决方案的两类人物。

它们犯的是相同的错误，只是方向不同罢了。举个例子，“派”不应该是个“王冠”，而是个“纳粹纹身”。

其实“自由主义”、“民族主义”、“民本主义”这些名词，又有哪个有真实的对应意义啦？

除了“自由主义者”有某种类似“潜规则”的评判标准（不分对错不分对象的反对执政者），

国内的其他的“族群”连自身内部都是相互间不认同的。

维护人民利益的就是左派，维护统治阶级利益的就是右派，看看小老百姓的真实生活，再来说