楼主: 吴本龙
6060 26

[原创]公有制能防止经济危机——价值演化系列短文之三十九 [推广有奖]

21
吴本龙 发表于 2009-4-14 09:31:00

 工业革命使人均的许多日用品在短短的几年里就能快速增长,于是,它们的价格和利润率可以迅速下降。由于平均利润率的作用,一切行业的利润率差不多同步下降,最终迫使各行业内的私有制企业批量有序地失去利润,停产倒闭,引发经济危机(参见“经济周期原理及其价值http://www.pinggu.name/bbs/b4i342400p3.html”)。
      实际上,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻,商品的生产能力几乎达到顶峰。企业只要还有利润,必然有能力扩大生产;只要企业还有能力扩大生产,国民财富肯定没达到顶峰;国民财富达到顶峰时,企业肯定没有利润。由于经济危机前夕的利润率处于最低水平,因此,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻。只因私有制企业无法追逐利润,经济繁荣便昙花一现。如果换上生产资料公有制的市场经济后,那么,经济繁荣就可以经久不衰了。
      在公有制市场经济条件下,国家可以用企业资产税取代企业所得税,于是,企业不论有无利润都要按时缴纳企业资产税。如果经济繁荣到了耗尽许多企业的税后利润时,那么这些企业可以进行简单再生产或缩小再生产,因为这些企业还有追逐工资动力和上缴资产税的压力。同行业内的优秀企业自然会以扩大再生产弥补缩小再生产的损失,同时还可以吞并亏损企业。待优秀企业的税后利润也耗尽时,社会暂时维持简单再生产,以便维持经济繁荣。
      由于成本可以包含科研基金、固定资产维修基金等等,因此,公有制企业在微利和无利的条件下仍可更新设备,提高技术。一旦生产技术有了新的突破,国民经济又可以继续提高,而不像资本主义那样,以破坏现有的经济成果为代价,然后再恢复乃至提高国民经济的发展水平。
      综上所述,避免经济危机是建立公有制市场经济制度的最大理由。

22
吴本龙 发表于 2009-5-28 06:09:00
  工业革命使人均的许多日用品在短短的几年里就能快速增长,于是,它们的价格和利润率可以迅速下降。由于平均利润率的作用,一切行业的利润率差不多同步下降,最终迫使各行业内的私有制企业批量有序地失去利润,停产倒闭,引发经济危机(参见“经济周期原理及其价值http://www.pinggu.name/bbs/b4i342400p3.html”)。
      实际上,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻,商品的生产能力几乎达到顶峰。企业只要还有利润,必然有能力扩大生产;只要企业还有能力扩大生产,国民财富肯定没达到顶峰;国民财富达到顶峰时,企业肯定没有利润。由于经济危机前夕的利润率处于最低水平,因此,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻。只因私有制企业无法追逐利润,经济繁荣便昙花一现。如果换上生产资料公有制的市场经济后,那么,经济繁荣就可以经久不衰了。
      在公有制市场经济条件下,国家可以用企业资产税取代企业所得税,于是,企业不论有无利润都要按时缴纳企业资产税。如果经济繁荣到了耗尽许多企业的税后利润时,那么这些企业可以进行简单再生产或缩小再生产,因为这些企业还有追逐工资动力和上缴资产税的压力。同行业内的优秀企业自然会以扩大再生产弥补缩小再生产的损失,同时还可以吞并亏损企业。待优秀企业的税后利润也耗尽时,社会暂时维持简单再生产,以便维持经济繁荣。
      由于成本可以包含科研基金、固定资产维修基金等等,因此,公有制企业在微利和无利的条件下仍可更新设备,提高技术。一旦生产技术有了新的突破,国民经济又可以继续提高,而不像资本主义那样,以破坏现有的经济成果为代价,然后再恢复乃至提高国民经济的发展水平。
      综上所述,避免经济危机是建立公有制市场经济制度的最大理由。

23
sxfjb1941 发表于 2009-5-28 10:17:00
"无差别人类劳动是商品价值的唯一源泉"-----这个原理的前题条件是;生产力停止不前.因为生产力不可能停止不前,所以这个所谓的原理是谬论.当人们把它用于经济实践时,必然会对生产力产生强烈的破坏作用.我们1958年弄的那些事及前苏联和东欧各国共产党政权的灭亡,就已经证明了这一论断.

24
张建平 在职认证  发表于 2009-5-28 10:22:00

经济就是商品交换,商品交换的所有制基础就是私有制,因此,公有制下不谈“经济”,更无所谓经济危机。

公有制私有制各有其适用领域,并非那一种所有制可有可无的问题。当前所谓的经济危机,是私有制不适当地向公有制领地扩张的结果。

要防止这种因为伸手过界造成的所谓的危机,惟一的办法就是让不同的所有制各得其所。 http://www.jjxj.com.cn/articles/14635.html

25
借一步 发表于 2009-5-28 10:38:00
经济危机,对这个东西我以为这似乎与制度是无关。从形式上看,古代的经济循环和现代资本主义的经济危机是相似的。公有制经济如果违反经济规律过分不恰当人为操作,同样会造成经济问题。这是前苏东国家执政的问题,与公有体制本身无关。资本主义的经济危机其实是制度强加的经济循环,当前的危机需要打破资本制度本身对生产的束缚,公有制面临的问题是发展一种合适的生产方式而不是同资本主义争长短,实际上,只要正确的生产方式找到了资本主义会自动收缩。
隐客 白痴 不学无术

26
吴本龙 发表于 2009-5-28 15:45:00
以下是引用借一步在2009-5-28 10:38:00的发言:
经济危机,对这个东西我以为这似乎与制度是无关。从形式上看,古代的经济循环和现代资本主义的经济危机是相似的。公有制经济如果违反经济规律过分不恰当人为操作,同样会造成经济问题。这是前苏东国家执政的问题,与公有体制本身无关。资本主义的经济危机其实是制度强加的经济循环,当前的危机需要打破资本制度本身对生产的束缚,公有制面临的问题是发展一种合适的生产方式而不是同资本主义争长短,实际上,只要正确的生产方式找到了资本主义会自动收缩。
  经济危机应该与制度有关。当然,制度不是唯一的因素。同样是资本主义制度,在工业革命前,却没有发生周期性的经济危机,只是1825年以后,才开始发生周期性的经济危机。

27
haffer 发表于 2009-6-27 16:21:54
学习学习学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 20:01