楼主: 征夷大将军
4543 20

[学术治理与讨论] 这样一刀切的期刊分类是否合理? [推广有奖]

11
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-11-30 23:53:10 来自手机
领导美其名曰:排除人为干扰,很公平

12
飞马流星拳 发表于 2014-11-30 23:58:39
划分的太粗糙了吧

13
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-1 00:06:33 来自手机
最不合理之处在于,期刊数量越多一级越容易,比如综合类有120本期刊,前40都是一级

14
yizst2 发表于 2014-12-1 06:38:11
征夷大将军 发表于 2014-12-1 00:06
最不合理之处在于,期刊数量越多一级越容易,比如综合类有120本期刊,前40都是一级
这个有点扯。。。

15
zxyro 发表于 2014-12-1 08:59:45
具体指定刊物也有弊端。。。

16
keungto 发表于 2014-12-1 09:06:17
你这还算好的,现在很多单位只认南大核心,北大核心都不算了。

17
酒干倘卖无 发表于 2014-12-1 09:43:53
虽然不是最佳,但是也比学校指定期刊好。看看各大高校,指定的一类期刊中,垃圾期刊一大堆!

18
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-1 10:00:07 来自手机
keungto 发表于 2014-12-1 09:06
你这还算好的,现在很多单位只认南大核心,北大核心都不算了。
综合大学,不光经管,还有别的学院,这样省事儿

19
eryanghuagui 发表于 2014-12-1 10:00:34
有吃亏的也有占便宜的

20
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-7 21:32:38
呵呵,如果评职称的话学校只承认一级期刊(前25%的),这是鼓励大家发好期刊吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 18:33