楼主: yuyu
12892 17

[其他] 上市公司党委会重要还是股东大会重要呢? [推广有奖]

11
malian 发表于 2005-7-26 09:03:00
10楼说的本来是对的,可是制度的边界却不是这样划分的.
http://www.brar.cn 大富翁金融工程 金融投资 金融工程 行为金融 金融数学 金融工作

12
龚瑞 发表于 2005-7-26 21:28:00
兄台认为该如何划分?大家讨论一下,学习学习
我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

13
malian 发表于 2005-7-26 22:15:00

哈哈,不敢鲁班面前耍大斧

你先说,LADY FIRST

按照以前的制度,党委代表党与国家管理企业,管理国有资产,甚至是要吃喝拉撒都管的,而新的治理制度是董事会掌握经营决策,对股东负责。制度转型的过程中两种制度并存,似乎双方都合法。而有时候由于对企业内部有限资源的争夺,

就通过人事控制,大问题的节制等,形成洋面下的激流。

http://www.brar.cn 大富翁金融工程 金融投资 金融工程 行为金融 金融数学 金融工作

14
龚瑞 发表于 2005-7-27 08:20:00
楼上的分析有道理,不过lady first这句话用错了。呵呵。首先你使用制度变迁的角度分析这个问题的,其次在你的分析视角下,董事会和党委之间的权利安排有重叠部分。这的确是我没有分析到的。谢谢。能否就此判断哪个更重要呢,我看不一定。
我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

15
malian 发表于 2005-7-27 08:33:00

都重要,互相博弈,动态平衡。

[此贴子已经被作者于2005-7-27 11:06:15编辑过]

http://www.brar.cn 大富翁金融工程 金融投资 金融工程 行为金融 金融数学 金融工作

16
桔子香水 发表于 2005-7-27 11:10:00

党委会在公司治理中的作用,是英美的股东治理模式,德日的债权治理模式,和东南亚家族治理模式中都没有的问题.是在公司治理领域内最有中国特色的问题. 但可能是因为在政治上太敏感了,学术界虽然也有讨论,但一直没有见到系统的研究文献.

17
凉介 发表于 2005-7-27 18:21:00
我觉得对于国家来说都重要,他们会相互制约,就像ceo与cfo之间的制约;而对于企业来讲,股东大会更重要.

18
清净莲台 发表于 2005-12-22 13:01:00

在中国,党的领导是第一位的,这也是一种制度安排,而且是经过时间演进的制度.这是第一位的制度安排,国有控股的上市公司的效率是第二位的,它必须服从于党的领导.这是不必争论的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 08:42