人民币升值了

其实人民币升值是调高利率的一种替代手段。

结果难料

人民币升值只是对美国压力的妥协罢了，汇率不可能有大幅度的调整，中国政府必将继续干预汇市．

人民币如果如央行说的，实行浮动制度，虽然说是只限定在千分之三内，但是如果预期升值没有达到外币的期望，那么每天一小升，那么累积起来将是一个非常大的升幅了。

所以央行这样做是表面的，事实上它应该还是要控制每天的外汇交易。

对我们搞外贸的影响不笑：有些行业的企业平常的利润只有2%-3%，这么一升值马上就没有利润了，甚至还会亏损。企业可怜啊！

所以央行会实行一定的控制力度，使得国内的大多数企业在一个可以承受的范围之内。

哪位能预测下目前JPY兑RMB的趋势

薛兆锋《守住了汇率，引入了通胀》阅读笔记

(注意:没有我自己原创的观点,是用薛君的文章重新编,排突出重点后发的)

我一向赞成“解除外汇流通管制”和“让汇率自由浮动”两者在中国并行。

三个月前（2003年7月），人们在争论人民币是否应该升值，我写了一篇文章，但因为好几重原因，一直没有发表。没想到三个月后的今天（2003年11月），人们已经在转谈通胀了。事情就是这样接踵而来。

那篇文章的大意有两点：

一， 因为中国是大国，是个蒸蒸日上的大经济体，不是小地方如香港阿根廷立陶宛，所以中国的中央银行，适宜以稳定物价为己任，而不适宜以稳定汇率为己任；

二， 若非要以稳定汇率为己任，那么被动地“输入”国外的通胀或通缩，就是不可避免的代价

我是这样看的。

首先，货币是一种中性的尺度。货币在经济生活中的确举足轻重，但它之所以重要，是因为它是价值的尺度，是因为它传递着经济信息，是因为每个人都凭着它来安排生活和生产。说货币重要，并不是它可以无中生有，不是说多印钞票就能创造就业、就能影响真实的利率、就能推动社会的繁荣。

如果一个人长得很矮，你是不能通过修改度量衡来使他长高的；如果一个人很长寿，你是不能拨动时钟来缩短他的寿命的。也就是说，假如经济情况本身就在剧烈变动，那么就总会有这样或那样的经济指标来反映这种变动。

现在，实实在在的经济变动，就是中国经济实力增强了。因为劳动力低廉，产品质量上升，我们卖给外国人的东西多了，同时也就提高了我们购买外国货物的能力。我们的确可以把换来的美元暂时攒起来不花，但这并不表示我们没有能力花。我们总要花的。永远不花，就是傻瓜。

是用人民币标价的货物和服务受欢迎，外国人才争着拿美元来兑换人民币，以便用换来的人民币享受中国的货物和服务。在这争夺人民币的过程中，用人民币换取美元的比率就会被抬高，也就是大家说的“人民币的升值压力”了。

过去要用8块人民币才能换人家1美元，现在人家很需要人民币，所以给他6块人民币，他就愿意把他那1块美元给我们了，这就是人民币升值。但我们坚持不升。那是什么意思呢？就是说：不行不行，给你6块人民币不行，一定要给你8块！

当1块美元只值6块人民币的时候，你非要给人家8块不可，那么你就是在送价值2块的礼了。既然多买多送，那么美元就会源源不断流入中国。这些美元不仅可以是以前存的，甚至还可以是新近印的。中国的外汇储备直线上升，部分原因是这样造成的。

来者不拒，结果是守住了汇率，也引入了通胀。（其他条件不变，加入新钞，引起物价上涨）

要马上指出，这通胀还不是什么坏事。这种通胀不是政府连年滥发钞票造成的，而一次性的物价调整，是“稳住汇率”的自然反映，是实施“联系汇率”的必然结果（就是上文的一整套逻辑了）。既然中国经济相对别国经济转强了，那么这种强势，假如不在“汇率”上反映出来，就得在“物价”上反映出来。

摆在中央银行面前的，有两套好方针，还有一大堆坏方针。那一大堆坏方针，其特点就是“样样兼顾”——时而要稳住汇率，又时而要稳住物价，再时而要稳住就业。世界各国中央银行的历史表明，任务越多，表现越差劲；任务越单纯，表现越出色。

两套好（也就是单纯）的方针：

一是盯死外币。这外币可以是美元、欧元、或不对外公布的一揽子外币。这样，人民币的货币发行量就跟外币流入量钩死了。流入外币越多，人民币发行量就越大。这是“联系汇率”的一般模式，中央银行实际上丧失了货币发行权。一些小地区小国家，把自己国家的货币钩在一些大国的货币上，好处是免除了政府滥发货币的危险。

二是盯死物价。让国内保持稳定的、接近零的通胀率，好让国内的生产和生活有一个可信赖的价值尺度。这样做的同时，也就得让外汇自由流动，让汇率自由浮动。对大国来说，无论从经济上考虑，还是政治上考虑，都似乎更合适这样做。

不是没有考虑代价。哪一种方案都有代价，都有得益者，都有受损者。汇率波动对做国际贸易的人不利，物价波动对靠存款过日子的人不利。但经济本身是波动的，避免不了，可选择的只是通过哪一种指标来反映这些波动而已。无论选择哪一种，都是基于操作便利的权衡，与什么主权啊、面子啊、阴谋论啊，都没有关系。

[此贴子已经被作者于2005-8-22 19:08:37编辑过]

还是拭目以待是之后对我国对世界经济会有什么样的影响才更加实在吧。

时间选择和升值幅度的选择都是很有技术的问题，应该会有更进一步的分析出现吧。

我认为热钱倒不是最大的困难，但可能是造成我们最大的损失.我们国内的加工型企业,出口型企业的竞争力可能要有所下降.