6.7万中小企业倒闭岂是正常

内：通胀

外：景气差

产业结构调整势在必行，不到黄河心不死

无须大惊小怪

我们即将面临一场大萧条，萧条首先从中小企业的倒闭开始，然后传导至大企业。

中小企业倒闭潮必然影响就业问题继而诱发社会安定问题

3楼说的对产业转型要发生这是迟早的事 这一幕早晚都要发生

以下是引用经济评论5在2008-8-10 8:05:00的发言：

　　财政部财科所的文宗瑜主任认为，倒闭6.7万家中小企业属正常。因为从我国过去5到10年的情况来看，每年都有接近5%到10%的中小企业在倒闭。6.7万家，如果我们的中小企业的数量按照140万算，可能大约就是8.5%的一个比例(8月6日CCTV《新闻1+1》)。

　　如何看待和认识当前中小企业遇到的严重困难，事关今后宏观调控的政策取向，事关中小企业能否走出“寒冬”，是关许多职工的就业大事，事关我国经济大局。如果认为6.7万家中小企业倒闭属正常现象，那么，当前宏观调控政策就没有必要“微调”，可能会影响到今后的宏观经济政策调整。

　　到底6.7万家中小企业倒闭是否属于正常呢？如果机械地按照正常年份中小企业倒闭比例计算，也许专家文宗瑜主任所说“属正常”有正确成分。但是，具体分析今年中小企业倒闭的具体情况，则实属很不正常。

　　就是按照“每年都有接近5%到10%的小企业在倒闭”的说法来计算，8.5%的比例，也不能说是正常的，因为，这是半年的倒闭数据，如果照此下去，全年可能达到17%，岂能属正常？

　　其次，6.7万家倒闭的时间非常集中，主要集中在二季度人民币升值突然加快阶段。一个季度多就倒闭6.7万家，怎能属于正常呢？

　　再次，倒闭的中小企业地区十分集中，主要集中在被誉为我国经济发动机的珠三角、长三角地区，这对我国经济发展的打击可想而知。

　　其四，倒闭中小企业的行业很集中，主要是中小出口企业，特别是劳动密集型的纺织服装企业。我国经济对外的依存度达到了60%，出口导向型拉动非常明显。出口的下降，直接影响了我国经济增长速度。

　　最后，6.7万家中小企业倒闭，对就业的影响非常大。我国劳动力主要集中在沿海这些倒闭的中小企业就业。这些企业的倒闭，已经造成2000万工人被解聘。

　　当然，笔者同意文宗瑜主任关于救助中小企业不能只在解决资金上做文章的观点。如果中小企业经营不善、亏损严重，产品没有利润，金融机构包括民间借贷确实是不敢借资金给中小企业的。

驳得好！痛快！！！
高高在上的那些人，永远不可能知道经办一家企业的痛与苦！想想假如这家企业是企业家东挪西借筹办起来的，寄托着一家老少未来幸福生活的全部希望，8.5%的统计“平均破产率”还有意义吗？！对于这个企业家、这个家庭来说，它是100%的破产！！！

理论家和管理者当然可以用这种方式诉说破产、失业这种必然；破产者和失业者如果没有出路，他们就会用另一种方式诉说另一种必然。

就是按照“每年都有接近5%到10%的小企业在倒闭”的说法来计算，8.5%的比例，也不能说是正常的，因为，这是半年的倒闭数据，如果照此下去，全年可能达到17%，岂能属正常？

請問兩者計算的分母有不同嗎？也就是說分母是否也是變動的？

如果都變動，年底可能還是約8.5%呀

中小企业是经济的活力之源 应该多加扶持