[讨论]人民币升值系列三：给周小川和政府打100分！

以下是引用wintertide在2005-7-22 16:18:18的发言：

理论和艺术和差别在于研究和实际操作的区别。

这是我们之间的根本分歧，我认为这是十分错误的理解。当然，道理在这里是说不明白的和充分的，说道理不如多读勤思。

当初英王确定英尺长度，为这个影响世界的度量单位制定标准的时候，迈出的那实际操作的一步是不是既轻松又充满艺术呢？

以下是引用hupichi在2005-7-22 16:33:20的发言：

这是我们之间的根本分歧，我认为这是十分错误的理解。当然，道理在这里是说不明白的和充分的，说道理不如多读勤思。

当初英王确定英尺长度，为这个影响世界的度量单位制定标准的时候，迈出的那实际操作的一步是不是既轻松又充满艺术呢？

当然，你可以有自己的理解，不过我坚持自己的看法。我也坚决不同意艺术就不讲逻辑。也许我们根本的分歧在于对艺术的理解。你的例子我不了解，但是当国王管理一个国家我人为也是一门艺术。没有说作国王必然需要怎么怎么样管理国家，但管理的好坏大家自由判断。

纸上得来终觉浅薄，绝知此事要躬行。

[此贴子已经被作者于2005-7-22 16:55:49编辑过]

在中间价千分之三浮动,人民币不会出现较大波动,主动权还是在央行手里.

我们的政策不是做给外国人看的，也不是追随谁的意志的！都要追求现实的最大利益！

关公战秦琼，有趣，不知各位除了表明自己有些知识之外真正学到了点什么。

以下是引用vagabond在2005-7-22 18:33:02的发言：

关公战秦琼，有趣，不知各位除了表明自己有些知识之外真正学到了点什么。

不为学点什么就不能发贴子吗？

老实说这里许多斑斑如nie一样是奉献得多，促进大家的交流，他们“真正学到了点什么”倒在于其次。

好像这是两回事吧，这里还有人乱发广告呢，算不算帖子？

致楼主：

带头提议对中国纺织品出口加税27.5%的议员斯楚摩尔（Chuck Schumer）评论称，“这是很好的第一步，虽然是非常微小的一步。升值幅度低于预期，但这正说明了中国的一句成语：千里之行，始于足下。”

https://bbs.pinggu.org/thread-34732-1-1.html&page=1

那个议员应该被美国人吊死：布雷顿森林协议破产后美元就是世界储备货币，虽然没有其它货币在可预见的将来能够代替美元，不过，如果有更多国家（特别是“金砖四国”、日本、南非和埃及）用一篮子货币来确定本币币值的话就意味着美国将丧失对世界金融体系的主宰权。即便从短期看，美国国债难以发行和/或价格下跌会导致更严重的问题，毕竟美国现在需要每天流入20亿美元才能维持。如果美国靠贬值来“赖帐”（二战后每十年美元周期性地贬值一次），而中国加速汇率市场化改革，那么人民币会成为更多国家“篮子”中的选择。

size matters

受益非浅