【每月一题】
北京奥运会已正式拉开帷幕,与此相应,中国经济也面临着一场前所未有的高难度“竞技”。 由于外部市场动荡、经济放慢以及国内高通胀的压力,投资者们期待的“奥运市”并没有在奥运会前出现。越来越多的人开始担忧,这场“举全国之力”主办的奥运会过后,中国经济是否会陷入滞涨的泥潭,出现所谓的“后奥运现象”?
“奥运低谷效应”,即奥运会结束后,受需求不足制约,奥运会主办国家和城市出现的经济不景气现象,出现经济衰退甚至步入低谷。这一效应鲜有主办城市能够避免,即便是悉尼这个被国际奥委会前主席萨马兰奇称赞为举办了“历史上最成功的奥运会”的城市也不例外。 遭遇“奥运低谷效应”,悉尼不是第一个,也不是最后一个。在它之后,主办2004年夏季奥运会的雅典为了那短短15天的狂欢,竟背上了10年的债务。由于是“9·11”之后举办的第一届奥运会,雅典奥运会用于安全费用的支出约为2000年悉尼奥运会的6倍,是1996年亚特兰大奥运会的50倍。尽管希腊政府将奥运会的预算从23亿欧元追加到57亿欧元,但是雅典奥运会的总开支约160亿美元,竟然是提高后预算数额的3倍。如此巨额开支,直接导致希腊政府在2004年的财政预算赤字高达6.1%,比欧盟规定的最高标准超出两倍还多,每个雅典居民至少要为这15天的狂欢承担10年以上的债务。
当然,奥运会后的低谷效应并非定律。奥运会后各主办城市的经济状况与奥运会市场化运作程度、全球经济形势、各主办国经济发展阶段以及产业结构特点等因素密切相关。北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁教授强调要客观看待“奥运低谷效应”,他认为:第一,奥运会本身是一种资源,利用这种资源可以创造财富。但正如一个资源型城市在资源枯竭后面临的困境一样,如果没有后续产业的支撑是难以摆脱困境的。第二,奥运之前形成了投资高潮,这种高潮在奥运会结束后回落是正常的。关键在于国内是否出现新的投资热点,且这种新投资热点足以继续带动经济增长,否则投资回落引起的萧条可能是持久性的。第三,奥运会结束前的相当一段时间内,就业是增加的。奥运会结束后,除了一部分就业者会继续留下来工作外,其余大部分人将重新寻找工作,增大了就业压力。
但奥运不是中国经济的“分水岭”
针对目前市场关注较多的奥运会期间A股市场会否走出一波强势上扬行情?后奥运时期中国经济的走势如何?是否会出现像希腊、西班牙和韩国举办奥运会后那样的经济低谷?分析人士认为,中国经济的长期发展不是因奥运而始,自然也不会因奥运而终。奥运不会成为分水岭,中国经济主要仍受宏观政策和全球经济走势的影响。
国内大多数经济学家和分析师表示,对“后奥运经济”现象无需过分担忧,北京、天津、沈阳、青岛,这几个承办奥运项目的城市占中国GDP的比例并不大。因此,即使它们在奥运后出现投资放缓,也不会引起中国经济整体过度波动。
中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长樊纲日前参加“2008奥运经济”论坛时指出,“后奥运经济低谷效应”并不是一个绝对现象,而是和各国经济规模、发展阶段、所处经济周期等因素有关。
樊纲认为,即使在奥运基础设施投资最高峰的2006年,北京固定资产投资额占全国固定资产总投资比例也不超过3%,而施工面积占全国总施工面积比例也仅为3.1%。并且,北京总体而言仍处于发展早期,今后10年至20年,对基础设施、住房等相关需求仍有巨大潜能可挖。
《财经》首席经济学家沈明高认为,从目前中国所处的经济发展阶段来看,奥运经济将有可能产生长期的正面影响。首先,北京经济的重心将从制造业向服务业转型;其次,奥运经济有助于环渤海地区的产业结构优化,除了产业转移,交通等基础设施的改善将会推动这一地区经济的一体化,有可能成为我国经济增长的第三极。
分析人士指出,奥运后的中国经济仍将围绕着“一保一控”的目标来运行。奥运影响的是预期,“一保一控”的目标就是要稳定通胀预期,防止出现全面通胀,同时把握好“保增长”和“控物价”之间的平衡点,保证经济稳定健康发展。
此外,北京奥运提出的“绿色、科技、人文”的理念与我国正在强调的提高经济发展质量和效益、加强环保和节能减排、注重改善民生的发展思路相契合,因此奥运会的举办对我国深化改革开放,推进经济结构调整和发展方式转变具有一定的推动作用。
hfei1218 金币 +5 奖励 2009-4-6 14:04:39