人民币适当升值的积极意义

对具体行业当然有利有弊，比如航空行业就很有受益，而对出口行业就不好。非要说人民币升值的战略上的好处，更可能的还是从此货币问题上的自主权更大了，同时与美国对话时声音可以更大点了。但是原来我们是与美国捆绑在一条战船上，多少占点便宜。现在自己的航船驶出港湾，就要看舵手的功力了，其次对于水手们的要求也大大提高，周这次可以好好过把瘾。

[此贴子已经被作者于2005-7-29 9:42:44编辑过]

以下是引用zwh7059在2005-7-29 8:56:08的发言：

你认为用这种方式来降低原油进口成本会有效果吗？这只会加大和原油产国合作的麻烦！再说了，顺差就一定好么？须知：顺差是大量的资金投入换来的。顺差换来的是外币，但是外汇是不能在国内市场自由流通的，这就相当于中国社会积压了与其外汇储备价值相当的资金而不能用，这你能明白的么？这一点是绝大多数经济学者都没认识到的，但这一点是最致命的。希望更多的人能够认识到这一点。

所以，如果你家的存款很多，那对于你家的财政来说同样是“最致命的”，不是吗？可能你还没有想清楚，外汇（硬通货）储备多虽然有可能对储备国的通货膨胀造成压力，但它却是一个国家在国际上具有经济实力的体现。

如果人民币升值不能给中国带来购买力的提高，那么它的贬值同样没有对中国的出口商品带来价格上涨的压力。既然是这样的无所谓，那干吗调整汇率？

以下是引用malian在2005-7-29 9:41:03的发言：

对具体行业当然有利有弊，比如航空行业就很有受益，而对出口行业就不好。非要说人民币升值的战略上的好处，更可能的还是从此货币问题上的自主权更大了，同时与美国对话时声音可以更大点了。但是原来我们是与美国捆绑在一条战船上，多少占点便宜。现在自己的航船驶出港湾，就要看舵手的功力了，其次对于水手们的要求也大大提高，周这次可以好好过把瘾。

通过人民币适当升值，迫使中国原有经济结构进行优化调整，不能再走依靠低廉成本向外“倾销”商品的老路。这就是人民币升值的“战略考虑”。是否实现这个考虑，就看中国的企业是否不是“阿斗”了。

我的意思是正是为了改变顺差一再扩大的状况,人民币才升值的.

以下是引用zwh7059在2005-7-30 10:06:43的发言： 我的意思是正是为了改变顺差一再扩大的状况,人民币才升值的.

那是说给美国人听的，没有人说自己的钱很多了所以不想要钱了。如果顺差没有引起太多的麻烦，谁想改变状况？但是中国领导人的考虑是：一个是给国内企业发出一个信号，迫使他们注意按科学发展观的要求搞企业，不要老是做些价格低廉的低档货去同别人争市场，另外一个是用2%的微量升值率，并且用所谓“一揽子”货币的办法蒙骗外国人，使他们感到一阵狂喜，并且让他们以后更难看出人民币汇率的形成与走向，再后一个是想用此来提升对国际石油产品的购买力，从而减缓因石油价格上涨所造成的压力。

假若人民币达到了国内大量发行,外贸顺差还一再扩大的地步,那就恭喜人民币上升到了美元的地位了.

期待这一天

如果人民币“大量发行”而导致大幅通胀，则会对生产的价格信号造成严重的干扰作用，使你不知道自己的生产经营活动，产品如何定价，利润在哪里，也不知道生产成本在哪里。这样的生产活动除非完全不用国内的要素进行生产，否则很难在出口时用外币进行定价。

楼上:你不要人云亦云,好么?

那也比毫无根据胡说好吧？

小黄和你凭感觉谈感想，正如你曾经质问的，到底懂不懂什么是汇率呀。

感觉也是，虽然我不太懂经济，但是在升值之前好像没有人说这个的好处，但是现在就不同了

以下是引用vagabond在2005-8-1 21:47:31的发言：

小黄和你凭感觉谈感想。

你是指我吗？你如何看出我“凭感觉”谈感想？请说说看什么叫“感觉”与“感想”？