楼主: LIXUANHANK
29157 16

[回归分析求助] ivreg2弱工具变量检验 [推广有奖]

11
晶晶哈哈 学生认证  发表于 2019-9-27 23:13:47
子夜辰星 发表于 2019-8-15 10:10
请问您的问题解决了吗
我解决了,重新下载一个最新的ivreg2

12
Sea.Zeng 发表于 2019-11-22 22:55:46
ivreg2命令,输出检验的含义是:
1. Cragg-Donald Wald F statistic:检验弱工具变量。如果不基于同方差假设,则需要看Kleibergen-Paap rk Wald F statistic(只有在使用稳健标准误时才会输出Kleibergen-Paap rk Wald F statistic统计量);
2. Sargan统计量和Hansen J统计量:过度识别检验(在确定其中一个工具变量外生的前提下,检验其他工具变量的外生性)。用两阶段最小二乘法(2SLS)时,如果使用的是普通标准误,输出的是Sargan统计量;如果使用的是稳健标准误,输出的是Hansen J统计量。两个统计量的判断方法是相同的,比如当它们大于0.1时,则在0.1的显著性水平下不能拒绝所有工具变量均外生的原假设(但前提是必须先确定至少一个工具变量外生)。

13
VenzWuuu 学生认证  发表于 2020-3-23 12:11:07
弱工具变量的原假设H0:工具变量与内生变量有较强相关性(既强工具),因此你虽然在10%显著性水平上拒绝了他是强工具变量的原假设,但是你在5%显著性水平上不能拒绝这个原假设,因此结论:它是强工具。

14
孙艾琪 在职认证  发表于 2020-3-26 22:07:40
看已有文献的做法,通过判断Cragg-Donald Wald F statistic是否大于10%显著性水平上的临界值(16.38),如果大于该临界值,则说明拒绝了工具变量是弱工具变量的原假设。希望能够帮到。

15
Baldr30 发表于 2020-4-22 19:49:02
VenzWuuu 发表于 2020-3-23 12:11
弱工具变量的原假设H0:工具变量与内生变量有较强相关性(既强工具),因此你虽然在10%显著性水平上拒绝了他 ...
反了吧,原假设是弱工具变量

16
VenzWuuu 学生认证  发表于 2020-5-22 11:00:11
Baldr30 发表于 2020-4-22 19:49
反了吧,原假设是弱工具变量
xtivreg2 命令中的弱工具变量是这样的,连玉君老师视频课讲过了,ivreg2我不清楚

17
20210906 发表于 2023-6-11 13:14:00
晶晶哈哈 发表于 2019-9-27 17:39
我也是这个问题,估计是ivreg2的ado文件不一样,所以出来的结果不一样
请问这种情况怎么解决呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:05