楼主: milanfx
7450 36

在中国能看到批判社会主义的著作么? [推广有奖]

11
zhaojumping 发表于 2008-8-17 10:51:00
以下是引用yjvjfkhkfkhk在2008-8-16 15:14:00的发言:

不是看不到批判的著作,而是没有合适的理论来批判社会主义!正像有人说的,现在中国是思想界真空。西方哲学和西方经济学,老实说,从目前看来并没有能力担任这样的角色,儒家哲学更没有能力。

现在的情况,与其说跟其它的学说相比中国人更相信马克思主义,不如说跟其它的学说相比中国人对马克思主义的怀疑的最少。不是中国人相信马克思主义,而是其它学说更不值得中国人相信。


不是说中国人更相信马克思主义,只能说大多数中国人只能接触到所谓的“马克思主义”以及所谓的“论证”,视野很狭小,何谈“其它学说更不值得中国人相信?”

12
我要做论文 发表于 2008-8-17 10:55:00

有关俄罗斯的《世纪大拍卖》写的也不错,不过是从纪实的角度,可以为中国的现行状况提供借鉴。像4楼所说《奇迹的黄昏偏》重于批判官僚资本,对政治和经济关系描写比较深刻,哈耶克的倒是非常不错,不过个人觉得哈老师的学识太渊博了,读起他的书来有点吃力。

13
后学 发表于 2008-8-17 11:10:00

批判“现行”的没有。社会科学出版社有一套“西方现代思想丛书”,其实就是“自由主义论丛”,里面应该有你想看的。

如哈耶克的<<通往奴役之路>>,《致命的自负》,米瑟斯的《自由与繁荣的国度》。

极力推荐米瑟斯的书,商务印书馆本计划出版他的《社会主义》,一直没反应。另,网上留传米瑟斯的巨著《人类行为》,可惜只有英译本的,里面有你想看的章节。

14
后学 发表于 2008-8-17 11:14:00
以下是引用我要做论文在2008-8-17 10:55:00的发言:

有关俄罗斯的《世纪大拍卖》写的也不错,不过是从纪实的角度,可以为中国的现行状况提供借鉴。像4楼所说《奇迹的黄昏偏》重于批判官僚资本,对政治和经济关系描写比较深刻,哈耶克的倒是非常不错,不过个人觉得哈老师的学识太渊博了,读起他的书来有点吃力。

---哈老师的学识太渊博了,读起他的书来有点吃力。---

不是你功力不够,只不过哈的书被九流译者糟蹋了。有时间,精力,读读英文原版最有裨益。

15
suofei 发表于 2008-8-17 13:22:00
大陆出版的好像没有

16
秦成 发表于 2008-8-17 15:19:00
为什么要这样提出问题????????难道批判社会主义就好吗???????????在中国只能搞社会主义!!!!!!!!!!!!

17
zhaojumping 发表于 2008-8-17 16:24:00
以下是引用秦成在2008-8-17 15:19:00的发言:
为什么要这样提出问题????????难道批判社会主义就好吗???????????在中国只能搞社会主义!!!!!!!!!!!!

说话还是要实事求是,不要太主观,呵呵,我们搞的是中国特色的社会主义。

18
yjvjfkhkfkhk 发表于 2008-8-17 17:15:00

中国人视野不开阔?中国人去美国的人,比美国去中国的人多,中国人去欧洲的,比欧洲去中国的人多,中国人学英语的,比全世界所有非英语国家的总和还多!中国人在100年来,从选择西方的哲学到选择马克思的哲学,从国民党到共产党,从维新到抗日,从封闭到开放,从学习苏联到现在摸着石头过河,所有人类在这100多年来能走的路,中国人都走了一遍,中国人的视野真的不开阔吗?你以为当今的中国还是30年前的中国吗?

19
kongxiang 发表于 2008-8-17 17:43:00

中国是最伟大的资本主义国家。

20
nibuhao 发表于 2008-8-17 19:39:00
以下是引用太空霸主在2008-8-17 3:20:00的发言:
全球化,使得资本主义越来越像社会主义,社会主义越来越像资本主义。无所谓批判不批判。[em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43][em43]

呵呵。。非常有道理啊。。赞一个

坚定支持奥派

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 12:20