西财99％的博士研究计量

难易不会一概而论，有意义的论文才是好论文。不是越难就是越好！

{:3_45:}

是这样吗？。。。。

楼主提出的问题我的理解有以下几点：一是稍微学一点计量经济学，然后学一点软件，就可以做研究了，其学习周期非常短，对一个博士来说，3年就要毕业找工作，发论文是必须越过的坎，走捷径是每个理性的人明智的选择，也就是说撰写计量的实证性论文成本低，还有就是风险低，短期收益高。二是搞数学模型时间周期长，投入精力大，花了很大精力写的东西能够成功发表的概率极低。第三是构建数理模型困难很大，需要大量的数学学习和文献阅读，耗费的精力巨大，三年内多数人很难顺利完成。最后是中文的经济期刊愿意登载纯粹数学模型的期刊较少，或者愿意接受数理模型的经济论文的期刊给此类论文登载版面较少，这些因素加大发文的难度。总之期望他们更多的发一些理论水平高的论文是不可能的，选择宏观计量分析是绝大多数读博人的内生性选择。只有极少数悟性高、能力强的人、导师牛的博士才会选择理论研究。

ljq8433101 发表于 2014-12-11 11:59
难易不会一概而论，有意义的论文才是好论文。不是越难就是越好！

你说得对

ydb8848 发表于 2014-12-11 12:01
是这样吗？。。。。

我是这样看的 你要相信我对人性的洞察力

mongk2000 发表于 2014-12-11 12:01
楼主提出的问题我的理解有以下几点：一是稍微学一点计量经济学，然后学一点软件，就可以做研究了，其学习周 ...

你说的和我想的大致一样

没办法，这是趋势

田野小生 发表于 2014-12-11 12:19
没办法，这是趋势

这是个什么狗屁趋势 什么都不懂 还敢对中国世纪经济瞎分析 瞎预测 这恐怕是经济学的特有现象吧

shenaiwo 发表于 2014-12-11 12:23
这是个什么狗屁趋势 什么都不懂 还敢对中国世纪经济瞎分析 瞎预测 这恐怕是经济学的特有现象吧

你玩理论，玩的起吗