楼主: 屙小宝
19605 100

[水煮经管] 西财99%的博士研究计量   [推广有奖]

31
屙小宝 发表于 2014-12-10 21:20:47
何妨一下楼 发表于 2014-12-10 17:24
LZ是想说做实证研究吧,那跟研究计量完全是两码事
如果没有很好的数理基础,选作实证方向是在正常不过了, ...
正常?你看一流经济学家哪个只研究计量 不都是在经济理论上有突破的

32
屙小宝 发表于 2014-12-10 21:21:20
何妨一下楼 发表于 2014-12-10 17:24
LZ是想说做实证研究吧,那跟研究计量完全是两码事
如果没有很好的数理基础,选作实证方向是在正常不过了, ...
就是啊  你说得对 他们的充其量就是 实证  还不能叫研究计量

33
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-12-10 21:30:01
屙小宝 发表于 2014-12-10 21:18
我对你无语了
邢祖礼、杨海涛、陈志舟还有很多都是做理论的啊

34
yindh 发表于 2014-12-10 21:57:57
yuedragon 发表于 2014-12-10 18:36
这个观点偏颇!做宏观计量很难。如果财大做计量的多,就有可能向宏观计量发展。
斑竹也灌水?!

35
graylens 发表于 2014-12-10 22:34:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36
酒干倘卖无 发表于 2014-12-10 22:51:13
计量就是方法而已,人人都用这些方法,写出的文章质量却高低不平,有些写的非常漂亮,能发CSSCI,有些写的就很差,发不了文章。跟菜刀一样,有些能做出好菜,有些做的菜很难吃。不知道楼主是词不达意,还是自己理解有限!

37
kczhou23 发表于 2014-12-11 01:51:14
jerryren 发表于 2014-12-10 16:44
楼主说的是应用计量吧
理论计量可是很难的
应用计量也很难,不是你想像的那么简单,你说的那种是九流学者 ...
一流的跟理论比起来也是渣  这是共识

38
guanyonghao 发表于 2014-12-11 06:29:06

39
chengyong 在职认证  发表于 2014-12-11 07:36:36
西财99%的博士研究计量
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3483676&from^^uid=55948
呵呵

40
西楚流光 发表于 2014-12-11 10:22:30
确实实话!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 20:32