楼主: meitianyiming
4005 45

为全国人民每月无偿领得一千元而努力 [推广有奖]

21
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:44:48 来自手机
hhj 发表于 2014-12-14 15:45
你是想让中国再更多的污染与烟雾吗?你是想让中国经济永远处于粗放式的乱生产乱消费的状况中吗?不要以为 ...
粗放生产是由于消费者不挑剔。有钱后就买好的。所以要求厂商更加的注重技术。真是不知道是什么逻辑。发钱和粗放生产搞在一块了。

22
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:46:45 来自手机
clm0600 发表于 2014-12-14 15:46
长点儿心吧,社会福利来自于税收,这点基本的道理都不懂啊。

如果是想要1000元,很简单,印钞机一开,想 ...
体系安排不一样。所以就不一样。

23
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:49:15 来自手机
hhj 发表于 2014-12-14 15:49
某些人,看到钱那么容易印就不断妄图想用这种方式来过上好日子。这种方式,无异于自杀,说得轻点,那是搞 ...
有什么事?产能都过剩,多给点百姓有什么问题?还自杀!有这么严重吗?企业闲在那里混饭吃,经济体系不循环才是自杀。

24
meitianyiming 发表于 2014-12-14 20:38:21 来自手机
clm0600 发表于 2014-12-14 20:19
无论什么体系,天上也不掉馅饼,福利都是人们自己创造的。
有些体系钱放出后回不来。我们的经济体系,正好用来磨练国企。将他们的肌肉练出来!哪里漏钱就证明哪个环节弱。加强提高后再去市场竞争。等到他们能够竞争得过其他企业了,也就证明他们的肌肉练好了。

25
meitianyiming 发表于 2014-12-14 21:09:07 来自手机
clm0600 发表于 2014-12-14 20:53
别打岔呀,人家肌肉好不好,跟你白日做梦天上掉馅饼有啥关系呀。
你就说,每人每月无偿1000元,这钱谁来 ...
钱当然是国务院发了
钱的渠道
国企扣除再生产费用后的盈余  个人所得税   遗产税  二套房产税  
文化艺术团体给那些老板们服务后的盈利
资源收入
境外投资收入
各大资本家也得出一点
因为那是为了整个经济体系
可以根据先富带动后富法案让有过多盈余资本不进入经济体系循环的人拿出钱来
只要练成收放自如的经济体系
那发展速度就是小问题了

26
meitianyiming 发表于 2014-12-14 21:09:40 来自手机
clm0600 发表于 2014-12-14 20:53
别打岔呀,人家肌肉好不好,跟你白日做梦天上掉馅饼有啥关系呀。
你就说,每人每月无偿1000元,这钱谁来 ...
钱当然是国wu院发了
钱的渠道
国企扣除再生产费用后的盈余  个人所得税   遗产税  二套房产税  
文化艺术团体给那些老板们服务后的盈利
资源收入
境外投资收入
各大资本家也得出一点
因为那是为了整个经济体系
可以根据先富带动后富法案让有过多盈余资本不进入经济体系循环的人拿出钱来
只要练成收放自如的经济体系
那发展速度就是小问题了

27
meitianyiming 发表于 2014-12-14 21:10:25 来自手机
clm0600 发表于 2014-12-14 20:53
别打岔呀,人家肌肉好不好,跟你白日做梦天上掉馅饼有啥关系呀。
你就说,每人每月无偿1000元,这钱谁来 ...
钱当然是国wu院发了
钱的渠道
国企扣除扩大再生产费用后的盈余  个人所得税   遗产税  二套房产税  
文化艺术团体给那些老板们服务后的盈利
资源收入
境外投资收入
各大资本家也得出一点
因为那是为了整个经济体系
可以根据先富带动后富法案让有过多盈余资本不进入经济体系循环的人拿出钱来
只要练成收放自如的经济体系
那发展速度就是小问题了

28
hhj 发表于 2014-12-15 09:13:10
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:49
有什么事?产能都过剩,多给点百姓有什么问题?还自杀!有这么严重吗?企业闲在那里混饭吃,经济体系不循 ...
看来你并不怎么知道过剩的实质是什么。也不知道为什么资本家要把牛奶倒大海。这个我们曾经争论过,为什么非要把牛奶倒掉不让人白吃?
假如把过剩之物“多给老百姓”,那么过剩有可能更加严重,为什么?因为一方面,老百姓的需求得到了白白的满足,从而使得过剩产能不能因为正常需求而得到化解,另一方面,由于没有淘汰落后产能,所以过剩在此之下根本不能根本解决。
至于经济体系的循环,这要建立在有效供给的基础之上,才有正常的循环,而不是总是生产出一些破铜烂铁出来而想要循环。

29
hhj 发表于 2014-12-15 09:17:47
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:44
粗放生产是由于消费者不挑剔。有钱后就买好的。所以要求厂商更加的注重技术。真是不知道是什么逻辑。发钱 ...
由于粗放生产所以销路不好,所以就想到要滥发纸钱去拉动它们的销路。但是,正象你所说,人们一有点钱,就去买好的,因此,发钱也解决不了粗放生产之下那些废铜烂铁产品的销路问题。
再说一回:我绝对不反对发钱,并且发钱越多越好。但是谁都知道:钱从何来?你不会以为,那些随便印出来的纸钱就是真正的钱吧?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

30
hhj 发表于 2014-12-15 09:22:22
meitianyiming 发表于 2014-12-14 17:42
每年12000也算钱吗?那是最低生活保障。
每年12000元,你去由谁负担这个费用?我当然很欢迎别人给我每年12000元了,甚至1200元我也欢迎的,谁愿意给我?你吗?但是,我不求你给我钱了,只求你不向我要钱就不错了。
最低生活保障,对,谁都应该拥有这个保障。但这个保障要通过自己的血汗劳动来取得,而不是整天妄图想着别人白发钱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 05:16