研究生发表论文获学位的规定具潜在的危害性【转载】

{:3_44:}  have a look

非常认同作者的观点

无力改变，只能努力适应，且行且珍惜，提高的还是自己的能力啊！

量子奥秘 发表于 2014-12-13 10:23
研究生必须发表论文获得学位的规定具有潜在的危害性

（王德华）

说的很对！

力挺王老师

量子奥秘 发表于 2014-12-13 12:34
研究生不发表论文的话，只要加强研究生论文评审委员会的审查责任即可，防止走过场和人情，评审委员会成员 ...

你说的象西方一样的严格评审在中国可行吗, 如果是领导或者领导的关系户, 这个体制在中国能起作用吗,如何防止硕士和博士学位成为权贵的特权呢

量子奥秘 发表于 2014-12-13 12:34
研究生不发表论文的话，只要加强研究生论文评审委员会的审查责任即可，防止走过场和人情，评审委员会成员 ...

现在博士不少导师和学术委员就是行政领导或者靠领导关系上来的, 不发论文,如何防止行政权力在学术市场的寻租和为所欲为呢.普通人家子弟如何跟权力群体竞争呢

量子奥秘 发表于 2014-12-13 12:34
研究生不发表论文的话，只要加强研究生论文评审委员会的审查责任即可，防止走过场和人情，评审委员会成员 ...

个人觉得中国大学和欧美名校之间的差距绝对不止取消发表论文获学位这么一点点，相反我倒是觉得这个问题在千疮百孔的中国高等教育里目前根本就算不得问题，当下中国高等教育堪称致命的问题太多太多了，相反，有这么条规矩在某种程度上还有相当的激励和刺激作用，给学生一定的压力学点做点，如果取消了会是什么结果？看看绝大部分的本科教育和硕士教育就知道了。再有中国本来就是个人情国家，这么多制度法令的约束下还问题不断，如果真正把权力交给学校导师甚至学生手里，后果不堪设想。如果都能像上财一样固然好，但是有多少学校做得到呢？

这种要求完全是扯淡。

我们现在的政策鼓励的是短平快的功利主义，这样势必就扼杀了那些本来可以踏踏实实、按部就班做学问的学生。最有发展潜力，最有可能对科学有贡献的，应该是这些踏踏实实的研究生，而不是功利性强、短视的、甚至投机取巧的研究生。
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
不能赞同更多啊，哎……  好好学的高微高宏这样理论性的东西必须放下，去学计量去发表论文，根本没有一个积累的过程；因为奖学金要用论文，因为申博要用论文，哎……  短平快、都在短平快！！