楼主: 黑暗经济学
25083 26

[经济学模型] 拉姆塞(拉姆齐)模型 [推广有奖]

11
张二寅 发表于 2015-7-29 20:19:53
计算结果如何?最优的消费储蓄比例是多少?
回答这个问题后,请思考,一个人的净遗产是正还是负?

12
cqren 发表于 2016-9-27 18:57:39
高微比高宏使用的数学更多更复杂

13
1993110 发表于 2016-9-28 09:06:00
转帖:

拉姆齐模型


在如今的多数的前沿宏观经济分析的专著之中,都会出现拉姆齐的名字和拉姆齐模型这一术语。拉姆齐模型已成为现代宏观经济分析最有力的工具之一。弗兰克·拉姆齐是英国剑桥大学的数学家和逻辑学家,1928年12月,他在[经济学杂志]上发表了[储蓄的数学原理]一文,建立了拉姆齐模型。该模型在确定性的条件下,分析最优经济增长,推导满足最优路径的跨时条件,阐述了动态非货币均衡模型中的消费和资本积累原理。这个模型被后人称为拉姆齐模型。拉姆齐研究的中心问题是跨时资源的分配,在任何时刻,国民产出有多少应该分配给消费以产生当前效用,又有多少应该储蓄并投资以提高未来的产出和消费,从而产生未来的效用。

拉姆齐模型在其出现后的相当一段长的时间内,由于其研究的思路与方法与主流经济学的不一致,而没有得到应有的地位。在七十年代,当宏观经济分析出现“理性预期革命”之后,拉姆齐模型似乎又被重新发现。弗兰克·拉姆齐提出的问提是一个国家应该储蓄多少,并用模型去求解,用模型去解出资源的跨时最优配置,最优消费和投资决策。中央计划人员将作这些选择,他们利用模型使具有典型性的个人效用最大化,我们可以证明这种中央计划分配等价与竞争性经济。在竞争性经济中,个人根据相关联的当前与预期的市场出清的工资和利率,作出最优的消费和投资决策。

14
1993110 发表于 2016-9-28 09:09:54
1993110 发表于 2016-9-28 09:06
转帖:

拉姆齐模型
那么,大体来说,或许说,

拉姆齐模型是说,当期总产出当中,有多少用于当期消费,多少用于积累,才最合适呢?

也就是说,积累和消费的比例应该多大?



打比方来说,

当期生产了汽油1亿吨,那么,这1亿吨汽油,应该多少在当期消费掉,另外多少用于未来期的生产呢?

当期有地皮一万亩,这一万亩土地,多少用于建设住宅区,多少用于未来的厂房区建设?

15
1993110 发表于 2016-9-28 09:16:01
1993110 发表于 2016-9-28 09:09
那么,大体来说,或许说,

拉姆齐模型是说,当期总产出当中,有多少用于当期消费,多少用于积累,才 ...
那么,积累和消费的比例问题,这种问题对于拉姆齐模型来说,是难以处理的。小马拉大车。
------无论有没有数学上的答案。


如果是按照计划经济的思路,则问题能够简化。这就是一些实物,如果安排去向,安排积累和消费的比例,才能够得到最多的产品?才使得全体社会成员的享受总量最大化?
-------数学上来看,这种问题简单多了。



如果是按照市场经济的思路,则这里有利润问题。
那么利润,跟全体社会成员的享受总量的最大化,是背道而驰的。
那么利润的存在,意味着需要补偿,需要销售掉,需要可销售。不光是可生产,而且可销售。
--------数学上来看,这就很难处理了。



那么,拉姆齐模型,能提供好的启发和借鉴,但是,不能直接照抄照搬于现实社会。

16
1993110 发表于 2016-9-28 09:20:49
1993110 发表于 2016-9-28 09:16
那么,积累和消费的比例问题,这种问题对于拉姆齐模型来说,是难以处理的。小马拉大车。
------无论有 ...
那么也就是说,拉姆齐模型,主要是实物模型,倾向于是实物模型,是说实物总量的去向问题。换言之,货币在这里,仅仅是实物量的表达。

也就是说,拉姆齐模型并不是货币的模型,确切来说,并不是交换模型,不是建立在交换基础上的模型。


那么,如果转化为货币模型,转化为交换基础上的模型,转化为利润模型,就需要引入销售量、成交比。
当引入了成交比,再来考虑问题,再次考虑积累、消费的比例,就前进了一大步,学术上前进了。
但是,这相当困难,甚至非常复杂。

17
1993110 发表于 2016-9-28 10:33:25
当期有一万亩土地,

假若在当期,全部用于住宅建设,能够增加建筑公司、建筑工人的收入,能够增加一万人的居住福利。

但是,怎么实现?卖给谁?卖什么价格?

------------如果高价出售,则资本的利润倾向于最大化,但是,会闲置大部分新建房屋,卖不出去。

----------------如果低价出售,会销售一空,但,资本利润得不到最大化。那么,还建不建?还卖不卖?还低价不低价?



假若在当期,拿出部分用于住宅建设,余下的部分到明年后年,去建设厂房,搞生产
----------那么,明年后年搞生产,搞厂房区,这能增加就业,增加企业收入和劳动者收入,增加可用于消费的产品。
-------那么,建设厂房、搞生产,同样有问题:卖给谁?卖什么价格?




问题在于,实物的主人,主要是老板。而老板,他追求利润最大化。那么利润最大化,跟社会的福利的最大化,是背道而驰的。


假若卖不动,假若不能高价出售,假若不能利润最大化,老板他就倾向于不搞,不动,或者搞起来之后倾向于滞涨,半死不活。
---------换言之,老板虽然客观上也在搞积累,搞消费,也主导全社会的积累和消费,但是,这服从于老板的利润追求,并不服从于社会福利的最大化。

18
1993110 发表于 2016-9-28 10:42:22
拉姆齐模型说,当期有总产出的实物,
这些实物,可以在当期吃光用尽,也可以全部用于未来期的生产经营,
也可以部分在当期吃光用尽,部分用于未来期的生产经营,而这才是现实的,
--------那么,这些实物,按照什么比例搞积累搞消费,才最佳?


但是,现实的情况是:

在老板主导的经济当中,在服从利润最大化追求的前提之下,总量实物的积累和消费比例,怎么样才最佳?
---------这里的最佳,是社会福利最大化的追求。

------------现实的情况是,老板的最佳,是利润最大化的追求。并且老板的最佳,才是主流、主导的。

---------结果就是:在利润最大化的追求当中,约束之下,如何搞积累和消费的比例,才是社会福利的最佳?




那么也就是说,拉姆齐模型,需要转化,才能贴近现实情况。不然的话,属于空对空,泛泛之谈。

19
1993110 发表于 2016-9-28 10:53:17
交换总值
=产出总值×成交比
=总收入
=总支出
=投资支出/(1-r)
=总成本*(1+总成本的加成率)*成交比
=劳动人口*就业率*人均劳动收入*(1+总成本加成率)*资本成本加成率/(资本成本加成率-总成本加成率)



构建和谐劳资关系,需要发展(劳动人口*就业率*人均劳动收入)这三者。
------这对国民经济最有利,对社会经济最有利,
----------对劳动人民最有利,
-----------并且,这也是资本收益最大化的要求,这对资方最有利。

上述的所谓的“对资方最有利”,是指,现实的可行的最有利。

20
zengzengjing 发表于 2016-11-1 16:05:14
同学习。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 15:11