为什么要积极反中国传统

切，一帮虚伪的腐败分子。

积极分子I 发表于 2015-1-1 19:25
资本主义没有理论，何以证明资本主义的存在？

证明资本主义存在的，不是理论，而是实践哈！

积极分子I 发表于 2015-1-1 19:24
资本主义没有理论，何以证明资本主义的存在？

如果没有社会主义概念（包括所有权力垄断体制），那就不会有资本主义概念。

宗教与科学的概念也是这样。如果没有宗教概念，那也不会有科学概念；黑白概念也是这样。如果没有黑的概念，那也不会有白的概念；左与右的概念也是这样。如果没有左的概念，那也不会有右的概念；精神与物质的概念也是这样。如果没有精神概念，那也不会有物质概念。只要是相对的概念，它们必定是“两者同出”，而且“恒也”。

无知求知 发表于 2015-1-1 20:54
如果没有社会主义概念（包括所有权力垄断体制），那就不会有资本主义概念。

宗教与科学的概念也是这样 ...

照此得出:社会主义是错误的，资本主义是正确的，宗教是错误的，科学是正确的，……精神是错误的，物质是正确的，夜晚是错误的，白天是正确的……

道冲而用之或不盈，渊兮似万物之宗。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

remlus 发表于 2015-1-6 19:11
道冲而用之或不盈，渊兮似万物之宗。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

现在的问题是，马克思主义革资本主义的命，这二者似没有相通之处

积极分子I 发表于 2015-1-6 19:58
现在的问题是，马克思主义革资本主义的命，这二者似没有相通之处

你可以淘宝买《资本论》和《共产党宣言》，能说没有共通之处吗？

积极分子I 发表于 2015-1-6 12:28
照此得出:社会主义是错误的，资本主义是正确的，宗教是错误的，科学是正确的，……精神是错误的，物质是正 ...

我前面所列举的也只是一些“相对”概念。如果A与B相对而生，那么只要了解A与B因什么而对立，那我们就了解了A，同时也了解了B。

“上下、左右、前后、平凸、强弱、高低、正反、正误、黑白、明暗、深浅、冷热”等等都具有各自相对的意义。如果我们不会用某一对相对概念去代替所有相对概念，那当然就不会有“照此得出”这回事。比如说上下这对概念，我们无法“照此得出”哪个是左哪个是右。