发帖
雷达卡
一、西方经济学理论体系是科学吗？
1.根据实践是判别真理的标准，西方经济学的理论体系不完全符合科学的要求
第一，西方经济学的理论体系却尚未通过实践的检验。正是由于缺乏实践的基础，许多西方经济学的论点不是由实践，而是由学者的“权威”所论证。
第二，作为“范式”的西方经济学仅仅被“一个学科的成员共同认可”，而并不要求“实践检验”，且这一“整体内容”所包括的“信念”、“价值”等范畴是不可能为实践所验证的。因而，西方经济学既不符合马克思主义的，也不符合西方实证主义的对科学这一范畴必须通过实践验证的规定。因此，它不符合科学的要求。
2.西方经济学还缺乏科学所应有的内部一致性，即在理论体系之中，不能同时存在两种或两种以上的相互抵触的说法，在西方经济学中，相互矛盾的说法大量存在。当然，在科学研究中，不同学说的暂时存在是可以容许的，资料的积累和分析的深入最终能对正确与错误的说法加以判别。然而，经济学却很难，甚至永远做不到这一点。像西方经济学中长期存在的大量而又往往无法加以消除的理论矛盾却不是科学研究的正常现象。
3.科学研究的进展所取得的成果往往是积累性的，而西方经济学却不是如此。在一般的科学领域中，随着研究的进展，新的理论不断建立，而原有的正确理论会被保留起来，因此，一门科学所积累的正确知识越来越多。然而，西方经济学则是新的理论往往完全排斥掉旧的学说，新旧理论不是相互补充而是相互排斥，因此，正确的理论（如果存在的话）并不能随着时间的进展而被积累起来，从而得以增加其数量。换言之，学说的流行不取决于其内在的正确性，而要看历史发展的条件而定。这种随着历史条件的变迁而改变其基本内容的理论体系显然谈不上什么永恒的科学真理。
4.苛刻的假设条件
假设条件是为科学的研究所必需的。假设条件越宽松，越能符合现实生活，则由此而导致的成果会具有越大的一般性和较宽广的应用范围。然而，西方的基本理论体系的假设条件是异常苛刻的。建筑在这种违反现实的假设条件之上的西方经济学的理论体系或整体倾向性大体上可以说是人为制造出来的乌托邦，甚至被相当多的西方学者称之为神话。西方学者把根据苛刻的假设条件而得到的乌托邦和神话应用于资本主义的现实，这显然违反科学的原则。
二、西方经济学对我国的有用之处
1.在微观经济学中，均衡价格理论中的需求弹性和供给弹性理论对我们做好经济工作是有参考价值的
比方说，对于一些如煤、电、水、粮食等生活必需品，涨价时由于它们的需求价格弹性较小，为了尽量少影响普通居民生活，政府不但要努力控制涨价的节奏和幅度，还要考虑在一定时期内给予适当补贴。另外如机会成本、变动成本、固定成本、边际收益与边际成本等概念与理论都有用武之地。又如、关于垄断和竞争的理论、外部性的理论、信息不对称的理论等，在我们制订经济政策和企业作经济决策时，都很有参考价值。
2.在宏观经济学中，关于国民收入核算的理论和方法，事实上也已被我国采用
关于总需求调节主要靠财政政策和货币政策的理论和主张，同样也日益为我国政府所运用。在经济发展遇到较大困难，从而可能经济增速严重受阻甚至面临下行压力时，政府就会实行积极的财政政策和宽松的货币政策来对经济加以刺激，以稳定经济发展和劳动就业。相反，如果经济出现过热。通货膨胀加剧势头时，政府就会用紧缩财政和货币的政策加以抑制。
3.在国际经济学中，由于我国要和西方市场经济国家往来，因此，更要运用国际金融、国际贸易和国际投资的许多理论，遵循一些国际惯例，才能使我们和这些国家打交道过程中做互利互惠，维护本国利益。例如，我国在实行外汇体制改革的时候，既要迈向市场化改革的大方向，又要运用一些经济手段控制人民币升值的节奏和幅度，以保持我国进出口贸易和国际收支差额在一个合理的限度内。
三、在应用西方经济学时应加以考虑的我国国情的特殊性
1.我国是一个发展中国家，目前尚不具备足够的市场赖以运行的机制
中国至今还处于转轨时期，从原来的计划经济体制向市场经济体制过渡，市场机制赖以这行的制度框架尚不完善，在这些制度条件具备以前，市场机制的作用程度和范围就要受到限制。
2.我国是一个有13亿多的人口的大国，人口压力也会使我国市场经济作用的程度和范围受到限制
在人口较少的国家，个体经济行为轻微变动的集合效应可能不甚显著，而在我国则可能形成巨大冲击。比如农村劳动力向城市的转移、失业量巨大、春运等，决定了我国不可能什么事都照市场原则去办。^
3.我国特有的文化传统也是我们要考虑的国情之一
例如，我国 “中庸之道”、“不患寡而患不均”的观念依然存在，因此，在实行收入分配制度改革时，尽管也要按市场化改革方向拉开差距，但差距要适当，高低不能过分悬殊，应当照顾左邻右舍关系，以构建一个有活力、又和谐的收入分配模式。例如，我国 “中庸之道”、“不患寡而患不均”的观念依然存在，因此，在实行收入分配制度改革时，尽管也要按市场化改革方向拉开差距，但差距要适当，高低不能过分悬殊，应当照顾左邻右舍关系，以构建一个有活力、又和谐的收入分配模式。
四、科学主义
1.科学主义的含义
科学主义系指一门学科中的成员虽然在表面上使用了科学的研究方法，却未能得到科学的结果，使该学科成为科学，从而科学方法仅使该学科貌似科学，而在事实上却不是。
2.作为科学主义例子的数学的误用和滥用
第一，经济学需要数学
经济学对经济问题的研究，不但要作定性分析，也要作定量分析，经济规律也需要统计数字和经验加以揭示和证明。再说，人们从事经济活动总要求优化其活动的决策，而优化在数字上就是求极大、极小问题。研究经济变量之间的均衡关系也需要运用数学工具。这些都说明研究经济学需要运用数学作工具和方法，但这种运用应当是正确和恰当的，而不能误用和滥用。
第二，数学仅仅是一种科学方法，与西方经济学的内容无关
数学可以对正确的内容进行论证，也可给错误的内容披上一层科学的外衣。一门学科是否为科学取决于其内容，而不是它是否使用数学方法。例如，生物学、解剖学等并不大量使用数学，但没有人怀疑它们是科学。由于西方经济学的部分内容并不正确，而又使用大量数学方法加以论证，所以西方经济学含有大量的科学主义的成分。
第三，西方经济学存在大量误用和滥用数学的现象
现在有一种不良倾向，即不管研究什么经济问题，都要求搞一套数学模型，弄一个目标函数，列几点约束条件，然后再作一些数学推导，从中引申出几点结论，便大功告成。至于结论是否正确，约束条件是否从实际中来，则不必追究。只要数学公式成立，推导的步骤正确，就是科学的了，而且数学公式越多，推导越复杂，科学性就越强，理论也越深。这实在是对数学的误用和滥用。
第四，除了误用数学以外，滥用数学也可以造成不良的后果
为了片面地追求研究的精确性，一部分西方学者往往把不能用数学来解决的课题排除在外，而社会迫切需要解决的经济问题又经常是数学无法解决的，如贫穷、污染、货币金融危机等等。这种滥用数学的后果是经济学者所致力于研究的只能是一些数学方法所能涉及的一些无关宏旨的细枝末节问题，从而使经济研究和社会的现实日益远离，成为没有实践作用的东西。
五、对意识形态问题的隐讳
1.西方经济学具有隐瞒自身所表现出来的意识形态倾向
西方经济学者对意识形态问题持有尽量加以隐讳的态度，特别是在教科书中，他们往往以科学著作自居，很少、甚至根本不谈意识形态问题。西方学者尽量讳言意识形态的说法往往使初学者产生误解，误以为西方经济学只从事经济变量之间的关系的实证研究，并不涉及意识形态问题。
2.西方经济学隐讳意识形态的错误
第一，实证研究本身并不能摆脱意识形态的影响，因为实证研究牵涉到对资料、数据和事实的选择，而选择何种资料、数据和事实作为研究或分析的对象又取决于研究者的目的、价值判断和意识形态。
第二，即使是同一事实，也可以对它施加不同的解释。 “经济学正在越来越多地含有科学成分，而越来越少地含有艺术成分。尽管如此，经济学者仍然可以对同一数据作出不同解释。”
第三，西方经济学并不全然进行实证研究，福利经济学便是一个显著的例子。
第四，西方经济学不可避免地要涉及政策建议，而西方学者公开承认，政策建议与意识形态有关。由此可见，虽然西方学者企图尽量远离意识形态，但是，要想完全做到这一点，是不可能的。
3.西方经济学隐讳意识形态导致的后果
第一，如果有人误以为西方经济学完全是科学而把它毫无保留地全盘接受下来，那么，他也就在实际上顺从了西方资本主义意识形态。这就是说，他会用西方社会的标准来判别某一个社会事物的正确与错误。这便是西方学者隐讳西方经济学中的意识形态的手段对个人所可能导致的后果。
第二，如果一个社会中存在着一定数量的人，用外国社会标准来判别自己社会的事物的正确与错误，那么，该社会就会失去凝聚力，而失去凝聚力又意味着社会将会瓦解和走向混乱。这就是毫无保留地全盘接受包括意识形态在内的西方经济学所可能导致的社会后果。
六、后记
1.2008年起，一场由美国次贷危机引发的金融危机席卷了全球，不仅使西方发达国家经济遭受重创，也对现行西方经济理论提出了很大挑战，彻底粉碎了自由的市场经济机制总能有效配置资源的神话。
2.金融危机的事实表明，经济学家关于经济人具有完全理性的假定是多么脱离实际。尽管理性预期的经济学穿了外表华丽的数字外衣，也只不过是一种浪漫化的和经过净化的经济现象。
3.由次贷危机引爆的这场金融危机表明，不能过分相信经济自由化，不能放弃应有监管，由“理性”投资者构成的“有效”市场发出的价格信号并不可靠。
4.虚拟经济发展要求传统经济理论能作出相应的发展
比如，虚拟经济的出现及发展，对传统的通货膨胀理论就提出来严重挑战，仅用CPI变化就很难测量出通胀的真实程度了。所以，旧的经济学不适应新的经济状况了。
5.当今世界经济发展的新形势显示出来的两大事实即金融自由化使金融资产规模如此庞大、经济全球化使包括金融危机在内的经济波动在全球范围内如此迅速蔓延，都对传统的西方经济理论和金融理论提出了挑战。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
