论文没有文献综述和参考文献的，必然发表不了吗，请教了

信息哥弄这些东西，我个人认为很有意思。
信息哥若想把这些东西变成铅字，我有个建议：搜下中国知网，找曾经发表过类似主题的期刊，越近期越好，你就把你的文章投到这些期刊，文献综述和参考文献只要满足形式要求即可。

inf0rmation010 发表于 2014-12-27 20:19
谢哥。

搞文献综述，参考文献，我个人觉得，一是需要具备能力、条件，二是需要3年、2年的时间啊。不 ...

我不反对文献综述、参考文献。

我不反对文献综述、参考文献。

其实，上述话说地太绝对了，也不明确，也有虚伪了。


其实，我还真反对文献综述、参考文献------意思是说：

通常情况下，论文当中不要搞文献综述（这其实是很专业很专门的事情），而在行文当中，确实有需要的时候，介绍一下有关的观点即可。

至于参考文献，要根据自己观点的有关来源关系来定。有渊源关系，就参考。没有，那就是没有文献。
-----当然，文责自负。


这样一来，把论文写作简单化，把精力集中的创新突破上。


对文献的全面掌握，熟练掌握，并不是创新突破的关键------说明这一点，恰恰要用极端的事例，例如牛顿，爱因斯坦，而不能用普通人的事例。


真实世界，远远大于高于任何文献。
已有的探索，已有的知识，并不必然包含未来的新知。
某种想象，联想，偏执，蹊跷。。。反而是创新突破的契机。

tielingcollege 发表于 2014-12-27 20:33
信息哥弄这些东西，我个人认为很有意思。
信息哥若想把这些东西变成铅字，我有个建议：搜下中国知网，找曾 ...

谢谢哥哥。

兄弟是随便写，随便发表，万一发表了，至少可以来炫耀炫耀，至少炫耀完了，大家也爱帮助我，搞数学上的帮助等，哈哈。

其实，一是搞不出来，因为兄弟搞的是基础理论，换言之，这必然是更新换代的理论，而这搞不出来。二是，即便真搞出来了，其实很难发表的，何况，其实搞不出来。

搞不出来，我也搞。兄弟才是学术的爱好者。


兄弟发这个贴，也是为了给自己一点压力。话都说出口了，免得自己忘记，懒散。

tielingcollege 发表于 2014-12-27 20:33
信息哥弄这些东西，我个人认为很有意思。
信息哥若想把这些东西变成铅字，我有个建议：搜下中国知网，找曾 ...

文献综述和参考文献只要满足形式要求即可。

谢哥了！

大多数的综述，甚至参考文献，都是形式吧。

另外，假若是搞基础理论的人，互相之间很难雷同的，概率非常低的。而与前人他人之间，雷同的概率也很低。
其实凡是搞基础理论的，都好比。。。闭上眼睛瞎摸。其中包括，那些熟练掌握文献的人，也是如此的吧。

inf0rmation010 发表于 2014-12-27 21:09
谢哥了！

大多数的综述，甚至参考文献，都是形式吧。

严格说，综述和参考文献不是形式，它的主要作用是想说明别人都弄了啥；别人都弄，你为何还要弄，即你弄的有啥新意等等。

tielingcollege 发表于 2014-12-27 21:42
严格说，综述和参考文献不是形式，它的主要作用是想说明别人都弄了啥；别人都弄，你为何还要弄，即你弄的 ...

谢哥，受教了。

呵呵 呵呵

这样做的目的是为了什么了？

inf0rmation010 发表于 2014-12-27 20:21
兄弟爱好的是基础理论，面对的都是基础概念，基础现象，追求的是不证自明。所以，假设搞出来了的话，则 ...

只要是找过了，没有也没办法，不要强搞。牛人写的东西确实很多没有文献综述。

即使是全新的内容，起码也要证明这是新的，此时就可以把已经有的拿出来说一下，证明你做的和现存的却是不一样。同样需要review，没有完备的review，如何说自己的是新的。