楼主: 小甲克虫
3785 22

大家看我推导的最小二乘法逻辑图对吗? [推广有奖]

11
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-12-31 16:56:59
gcwy 发表于 2014-12-31 12:25
Yi确实是随机的,所以最后一个公式应该不能用期望表示啊。另外,我想公式的表述方面有问题,式中所有的期望 ...
我前边叙述有,我说了对于给定的XI条件下,为了不书写麻烦所有省去了(|X)

12
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-12-31 16:57:31
walqy222 发表于 2014-12-31 13:48
最小二乘法的核心是让随机变量yi的方差最小,也就是样本yi与样本期望E(yi)=beta0+beta1*xi的差的平方和最小 ...
""最小二乘法的核心是让随机变量yi的方差最小"" 你确定吗?妹妹

13
walqy222 发表于 2014-12-31 17:12:26
小甲克虫 发表于 2014-12-31 16:57
""最小二乘法的核心是让随机变量yi的方差最小"" 你确定吗?妹妹
不确定,只是我对这个方法的理解。这个方法是为了找出最优拟合的beta0和beta1,所谓最优拟合就是让yi 的方差最小,以上是我的理解,可能不对。

14
frankyzj 发表于 2015-1-1 17:09:17
样本回归拟合值是总体条件均值的无偏估计量,根据重条件期望法则,样本观测值的期望与条件期望的期望是相等的,按你第三页上最后的公式,用样本观测值的期望减去回归拟合值的期望是是0,原来的公式是正确的,样本观测值减去回归拟合值是残差,残差是总体随机误差项的无偏估计量,回归的最小二乘法原理就是是残差平方和最小,OLS是一种拟合曲线的纯粹的数学方法,至于说为什么在回归中普遍使用OLS是因为OLS的两个一阶条件正好符合参数估计量具有无偏型的两个条件。你如果是老师请认真把概率论与数理统计学好以后再去讲计量,概率论与数理统计的底子不好,计量经济学中的很多问题都很难理解,希望不要误导学生。

15
小甲克虫 在职认证  发表于 2015-1-4 08:16:24
walqy222 发表于 2014-12-31 17:12
不确定,只是我对这个方法的理解。这个方法是为了找出最优拟合的beta0和beta1,所谓最优拟合就是让yi 的方 ...
哦。谢谢讨论妹妹

16
小甲克虫 在职认证  发表于 2015-1-4 08:19:03
frankyzj 发表于 2015-1-1 17:09
样本回归拟合值是总体条件均值的无偏估计量,根据重条件期望法则,样本观测值的期望与条件期望的期望是相等 ...
最近正在高等计量,回过头再看OLS方法,发现很多之前认为理所当然正确的问题。
阁下能否先看看张晓峒《应用数量经济学》一书中的,简单线性回归一章的前三页,看能否发现问题,再和我讨论行不行呢?

17
小甲克虫 在职认证  发表于 2015-1-4 16:37:00
frankyzj 发表于 2015-1-1 17:09
样本回归拟合值是总体条件均值的无偏估计量,根据重条件期望法则,样本观测值的期望与条件期望的期望是相等 ...
QQ截图20150104163454.png
我的疑惑就在这张图中,既然是无偏估计,那么左边括号内肯定是零。
左边括号里应该是Yi-E(yi^)吧?你觉得对不对?

18
frankyzj 发表于 2015-1-9 21:29:51
以下是关于回归问题的课件,看完就明白OLS方法的原理了。
1.jpg

19
小甲克虫 在职认证  发表于 2015-1-10 11:56:13
frankyzj 发表于 2015-1-9 21:29
以下是关于回归问题的课件,看完就明白OLS方法的原理了。
这个我也看得明白。我的疑惑就是在这里:用样本得到的一条拟合回归直线来代替真实的回归直线。
我的疑惑是,为什么这个拟合的回归直线是最优的呢?请解释一下吧。

20
frankyzj 发表于 2015-1-10 20:04:13
因为样本回归线的参数估计量是总体参数真值的无偏和有效估计量,所以样本回归线可以代替总体回归线来解释现象

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:54