在北京参加微软亚洲研究院举办的“二十一世纪的计算”大会,现场一个提问让我想起一个老课题:在不同的地方,是不是存在不同的机会。
这问题是一位在读大学生提出来的。他说,前面一位学者的演讲,提到一个实验,他想知道,他们是怎么处理其中一个技术细节的。
我记得那个实验,因为我也觉得很有趣:办公楼的电梯对面设了一组摄像头,后面连了计算机,记录人走近电梯以后的行动轨迹,基于这些数据来分析,要坐电梯的人与只是路过的人相比,他们的这些轨迹有什么不同,然后做预判,谁是可能要用电梯的,并在这人按电梯按钮以前,就通过计算机“通知”电梯,让它等在那里,等你走近就开门,恭候你的使用。
这主要是测试机器的自学系统,而且,学者说,考虑到隐私保护,大家并不愿意被摄像头看到,因此,摄像头记录的,只是人的行动轨迹,一个影子,图像上已经做了必要的处理,你看不到究竟是谁走过。
而这学生说,他在做的论文,刚好有相反的需求,是被摄物体的影子造成了干扰,他想知道可以怎样消除。
也许我的理解并不准确,但我很有把握,关于这问题与学者的演讲是相关的,并且是紧密相关。
之所以强调紧密相关,是因为当时我就意识到,也只有到了大会现场才能提出这个问题,并且,这是把自己在学业上遇到的问题,提给世界一流学者。
那么问题来了:这样的大会,在其它地方也常常会有吗,年轻学生也常常有机会把学业上的问题提给本专业的世界一流学者么?
我当然不会说,北京就常常有这样的机会,各个专业都有,因为我在北京的时间很短,不了解就没有发言权,但,若说像北京这样的城市更容易得到这样的机会,也不会有人反对吧?
以“二十一世纪的计算”大会为例,由计算机科学领域世界一流学者主讲的年度盛会,十多年来,在中国,就只有北京多次成为举办地,而能够跟北京大学合办,也是一个交相辉映的选择。
从这个角度看,所谓一线城市,这里所说的一线,就是在别人选择举办地的时候,最容易首先进入视野吧?
同样,看到微博上的学者大V、物理学家李淼老师从北京出任中山大学天文与空间科学研究院院长的消息,第一反应就是“蓬荜生辉”,至少是恢复了中大在这个领域的研究。要知道,中大有过天文学家做校长的岁月,那时天文学还是中大一张王牌,偏偏后来中断了太久。
李老师也特坦率,在最近一条微博写道:上周在中大天空院的宇宙学研讨会也许是史上第一次人类在珠江边上谈论宇宙的会议,大家貌似第一次发现广州其实挺好的,我个人觉得很成功。
史上第一次。
这还真不能用“呵呵”来回应,因为很可能是事实,我相信李老师。
我身边的中大是在广州,不是在中山——这是不久前中大一位校领导在中大一个研讨会致辞时提到的,当时他把他一些朋友对中大不够了解归因为中大一贯低调,这当然也可能是真的,但北大、清华等等不容易被校领导的朋友以为在其它城市,可不代表它们只是不低调哦。
想起互联网刚刚出现那会儿,美国就有人研究,能不能用上互联网会不会造成人与人之间新的鸿沟,结论是ZF要干预,通过在社区图书馆配备免费上网条件这样一些做法尽量予以弥合,以免互联网造成新的不公平。
那么,地区之间越有资源就越容易汇聚资源这一点,有没有新的研究成果?
(本文仅代表作者本人观点。责编邮箱:
shirley.xue@ftchinese.com)