[分享]抛砖引玉——用谚语解释经济理论和经济现象

從長計議-宏觀調控，統籌按排。

綽綽有余-超額完成預蒜、

以下是引用beixun在2008-8-25 21:19:00的发言：

三人行必有我师——分工

比较优势

路遥知马力，日久见人心——耐用品

以下是引用beixun在2008-8-29 16:44:00的发言：看来打麻将的出牌行为也完全符合经济人假设

个人以为，制定麻将规则的人确也“了不起”。他应该让风险与收益尽可能“对当”：大概率的和牌型的番数应小，小概率的和牌型的番数应大。“理想”的规则似乎应该让风险中性的玩家在选择和牌型上感觉无差异。

以下是引用sungmoo在2008-8-30 15:49:00的发言：

个人以为，制定麻将规则的人确也“了不起”。他应该让风险与收益尽可能“对当”：大概率的和牌型的番数应小，小概率的和牌型的番数应大。“理想”的规则似乎应该让风险中性的玩家在选择和牌型上感觉无差异。

没错，规则决定行为。

赞的～

这个主题不错，但是大家要当心一点，就是中国的成语往往逻辑并不严谨，没有阐释清楚必要或充分条件。例如成语字典第一条：哀兵必胜。请问经济学该如何解释？或者逻辑上该如何解释呢？

以下是引用聂辉华在2008-9-1 15:04:00的发言：
这个主题不错，但是大家要当心一点，就是中国的成语往往逻辑并不严谨，没有阐释清楚必要或充分条件。例如成语字典第一条：哀兵必胜。请问经济学该如何解释？或者逻辑上该如何解释呢？

机会成本越低（哀兵可以理解成“处于不利境地的兵”），越偏好于冒险。

用普通话说就是“我没什么可输的”。

呵呵，有趣！

以下是引用聂辉华在2008-9-1 15:04:00的发言：这个主题不错，但是大家要当心一点，就是中国的成语往往逻辑并不严谨，没有阐释清楚必要或充分条件。例如成语字典第一条：哀兵必胜。请问经济学该如何解释？或者逻辑上该如何解释呢？

这个主题不用来论理的，而是用来获得启示的。