如何从本质是避免踩踏事件？

liyoujim 发表于 2015-1-1 09:59
这样的事件，不客气的说是社会伦理问题，自私加上无知加上野蛮（老子天下第一）。是谁让有几千年以“温良恭 ...

你说呢？

mkszyz 发表于 2015-1-1 21:16
那样就不同了，绝对不会起哄了，不会推搡了。

别说那成千上万的人，就是你们家那几个人难道就没发生过矛盾？

楼主就是在扯谈。
踩踏事件，就是一种集聚效应而已。举个简单的例子，下小雨的天气里，雨滴一滴一滴打在人脸上，因为雨滴的力量分散，顶多让人湿身，不会造成大伤害；下大雨，所谓倾盆大雨，那么人就站不稳了，因为雨滴汇集成更为巨大的力量；下大暴雨，那么积水就要形成水流从上往下奔流，所谓洪水是也，这是，人就要被冲走淹死。
踩踏事件中，就是达到某种临界点时，人群汇聚成两股或多股人流，互相撞击，撞击的交汇区域，前锋中的人就被踩踏了。在事件中，人流中的每个人的个体力量都很小，但是由于汇聚效应，整个人流的力量就变得很大，人流之间的撞击就要产生牺牲者。
这个过程，同楼主的道德说教一点关系都没有。
这个事件里，如何避免产生聚集效应，才是主要问题。而上海市ZF负有不可推卸的社会管理责任。

罗鹏 发表于 2015-1-1 21:38
楼主就是在扯谈。
踩踏事件，就是一种集聚效应而已。举个简单的例子，下小雨的天气里，雨滴一滴一滴打在人 ...

你没看到本质。

mkszyz 发表于 2015-1-1 22:47
你没看到本质。

本质是，是就算所有的人都向往天下一家，照样在合适的时候出现拥挤踩踏。比如观看楼主你这个奇葩的时候，好奇心会导致人群踩踏。

卡特里娜飓风就让有法律积淀和自我约束的美国变成了野蛮人的区域？楼主的观点偏颇

罗鹏 发表于 2015-1-1 21:38
楼主就是在扯谈。
踩踏事件，就是一种集聚效应而已。举个简单的例子，下小雨的天气里，雨滴一滴一滴打在人 ...

赞同 这种道德说教完全不适用  
人群聚集超过某个临界点就会引发事故  
个体可以是理性  但人群往往非理性情绪化
此次事件就是一种集体无意识------就一个字“挤”
国外防止类似事件的关键同样是交通管制 ，疏导人流，
人性的本能反应都一样的，超出临界点，国外同样会引发骚乱

在本质上解决这个问题还是需要个体在本质上的改变

帝国主义侵略中国促使了民众的觉醒西方思想的渗透，阶级斗争作为主流文化影响了近现代历史进程。儒家文化才应该是符合所谓的具体问题，具体分析。

罗鹏 发表于 2015-1-2 00:01
本质是，是就算所有的人都向往天下一家，照样在合适的时候出现拥挤踩踏。比如观看楼主你这个奇葩的时候， ...

不是向往，而是在天下一家得社会里就不会出现踩踏事件。