如何从本质是避免踩踏事件？

mkszyz 发表于 2015-1-2 21:08
你将责任推给了信息的不对称。不对称其事也可以避免悲剧的。

我只是质疑你那句话而已，至于信息对不对称，我没想到

征夷大将军 发表于 2015-1-2 10:50
这有什么好怀疑的，不知道囚徒困境吗？个体理性导致集体非理性最经典的例子。你的问题我觉得博弈论能解决

在踩踏事件中个体是理性的吗？

征夷大将军 发表于 2015-1-2 10:50
这有什么好怀疑的，不知道囚徒困境吗？个体理性导致集体非理性最经典的例子。你的问题我觉得博弈论能解决

一种理性是只顾自己而不顾别人的所谓的理性，还有一种理性是不但顾及自己，也顾及别人的理性。如果人是后一种人，那么就不会发生踩踏事件。

mkszyz 发表于 2015-1-3 00:14
一种理性是只顾自己而不顾别人的所谓的理性，还有一种理性是不但顾及自己，也顾及别人的理性。如果人是后 ...

我觉得你说的不对，现实生活中这是一对矛盾，互斥的，不存在双赢，否则就没有分析的必要了

征夷大将军 发表于 2015-1-3 13:14
我觉得你说的不对，现实生活中这是一对矛盾，互斥的，不存在双赢，否则就没有分析的必要了

存在对大家都有利的选择。

这个问题还是问生物学家吧。

什么是经济学 发表于 2015-1-3 18:15
这个问题还是问生物学家吧。

为啥要问他们？

mkszyz 发表于 2015-1-3 21:28
为啥要问他们？

http://weibo.com/p/1001603795801527689550

“最终在诉讼中，检察官引用了群体心理学研究：当人们被推挤在一起，“越靠近彼此，越让他们感觉到自己无所惧怕，这导致人口密度高的场合往往容易发生灾难。法国社会心理学家古斯塔夫-勒庞也认为，孤立的个人可以是文明理性的个体；但身处群众中，他开始会出现“野蛮人”的生物本能，任何判断将出于求生直觉。”

什么是经济学 发表于 2015-1-7 12:15
http://weibo.com/p/1001603795801527689550

“最终在诉讼中，检察官引用了群体心理学研究：当人们被推 ...

但，当人没有被监督时，他往往是不文明的。

什么是经济学 发表于 2015-1-7 12:15
http://weibo.com/p/1001603795801527689550

“最终在诉讼中，检察官引用了群体心理学研究：当人们被推 ...

只可以说群体将个体的不文明放大了。而不是说个体本来是文明的，而一到群体内就不文明了。