强烈呼吁修改文献引用格式

支持一下，不同期刊之间确实采用的标识法不一样

哎，我们为什么不能发明个软件，无论什么格式都不怕。

changle_198455 发表于 2015-1-4 10:17
哎，我们为什么不能发明个软件，无论什么格式都不怕。

有啊，endnote

国家规范中给出顺序编码、著者-出版年两种选择，但其中给出的示例多数是顺序编码格式，可能期刊就认为这是首选。印象中，国内科技领域期刊和高校学报采用顺序编码的较多。

相当数量的社会科学类著作和期刊都是作者＋年限的标注方法。多数人文类还是传统的标注方法。这是学科差异

深有同感！

支持楼主，哈佛标注法看着多清晰啊。

征夷大将军 发表于 2015-1-3 22:32
我刚刚查了一下，《中国社会科学》确实是你说的情况，但《经济研究》就是哈佛标准法，建议你多看一些文章 ...

强烈支持！

楼主所说现象的确存在，大部分英文期刊采用了哈佛引文格式，很方便阅读。但是也有些国外期刊采用数字标记，例如IEEE下的期刊。国内很多期刊还是传统标记，希望得到改变。感觉不仅仅是参考文献格式，希望所有的文献格式能统一，这样也不用投一个期刊改一次，费时费力。同时也可以加快文章传阅速度。