强烈呼吁修改文献引用格式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国内大多数期刊都规定论文中的文献采用右上标注序号的方式，正文中不出现文献的作者和年份。国际期刊的通行规则则是采用作者加年份的方式。 国内少量期刊已经开始采用国际惯例，但是多数国内期刊仍然沿用传统方式。强烈呼吁改用国际通行规则！

国内的规则的一个最大缺陷是，看不到作者信息和年份，根本没有时间概念。如果是综述类文章，简直就没法看了，通篇以为就是论文的作者一个人的观点！
不同格式的杂志之间论文需要改来改去，纯粹浪费时间！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国际期刊 国际惯例 看不到

支持一下

mklyzl 发表于 2015-1-3 20:55
支持一下

谢谢！ 这个必须得顶啊

我们写文章一直都是作者加年份的方式，也就是人们常说的哈佛标注法，基本上北核以上的杂志都是这样要求，还要实引制（即每个参考文献必须实际上被引用）
你是不是文章看的太少了。

征夷大将军 发表于 2015-1-3 21:01
我们写文章一直都是作者加年份的方式，也就是人们常说的哈佛标注法，基本上北核以上的杂志都是这样要求，还 ...

对啊 难道不都是这样的么

征夷大将军 发表于 2015-1-3 21:01
我们写文章一直都是作者加年份的方式，也就是人们常说的哈佛标注法，基本上北核以上的杂志都是这样要求，还 ...

您说的好像不对啊，我感觉大部分都不是哈佛标注法！

lopez93 发表于 2015-1-3 21:26
对啊 难道不都是这样的么

中国社会科学是吗

秋风暖 发表于 2015-1-3 21:56
您说的好像不对啊，我感觉大部分都不是哈佛标注法！

我刚刚查了一下，《中国社会科学》确实是你说的情况，但《经济研究》就是哈佛标准法，建议你多看一些文章再下定论。我看的文章也不少了，感觉绝大多数都是哈佛标注法

全部统一的确会有好处

征夷大将军 发表于 2015-1-3 22:32
我刚刚查了一下，《中国社会科学》确实是你说的情况，但《经济研究》就是哈佛标准法，建议你多看一些文章 ...

我十分肯定的说，哈佛格式的占少数！ 刊物级别越高，越是采用采用哈佛格式。因为我找了一天的期刊，发现大多数是传统格式。