说说你信西方什么？

meitianyiming 发表于 2015-1-7 01:02
信资本又是一种心理暗示。喜欢资本倒是对的。信不信则是另外一回事。那需要证据与理论的相符。
曾经有个台 ...

谁要灭亡西方文化？谁？！我吗，不可能！

clm0600 发表于 2015-1-7 12:02
别跑题，请解词，信资本的意思是：

我这样认识的: 信资本，就是认为资本可以主宰个体生命。简单的说，信资本就是资本主义，不信资本就不是资本主义，另外，资本主导社会的话，你信不信，这个社会都是资本主义社会。

better ,not best.histroical data.计划经济与市场经济生产效率一比，足可以支撑我的观点

积极分子I 发表于 2015-1-7 11:37
资本的合法性在哪？

better ,not best.histroical data.计划经济与市场经济生产效率一比，足可以支撑我的观点

积极分子I 发表于 2015-1-7 12:38
我这样认识的: 信资本，就是认为资本可以主宰个体生命。简单的说，信资本就是资本主义，不信资本就不是资 ...

信资本，就是认为资本可以主宰个体生命？您在开玩笑么？不管是资本还是其他生产要素，仅仅是生产要素，何来主宰生命的说法？就算是计划经济时代就没有资本了？即便是没有货币的情况下，权力代替了资本但是却充当了资本的职能…什么叫资本投入？什么叫劳动投入？今天种地，用人种那叫劳动投入，用机器种那叫资本投入…明天给合作社分配一个翻土机器，难道这就不是资本投入了？
copy一下网上的资本解释-资本，在经济学意义上，指的是用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。
这种没有货币的权力分配的计划经济也算是资本主义吗？

我没搞明白，计划经济的历史经验已经成为了常识，为什么楼主却选择性无视呢？信资本就是认为资本是唯一的分配方式么？此言差矣！所谓信资本，乃是指认为资本可以很好的提高生产效率，促进帕累托改进，而不是认为资本应该成为唯一的资源分配形式。所以我认为楼主应该改问大家是信计划经济还是不信计划经济，资本主义可没有说ZF不可以成为市场决策主体之一哦，所以说现在的教科书都应该改一改了，应该把ZF加进去，因为重点不在于ZF是否成为了经济决策主体之一，而是在于是否将价格作为经济信号，而不是权力…当然，ZF也并不能完全和其他市场行为主体一样，因为ZF可以扭曲市场，例如货币宽松政策，当然，这也是我认为ZF应该改革的地方…

正如我在上上楼所说，计划经济也不能杜绝资本，如果楼主不信资本的话，那就应该排除一切资本投入，不能用工具，不能用资金投入等等，那么楼主就应该用手去采集大自然母亲提供的果实。这应该是原始社会的最初形态，石器时代大家都还有石器工具呢…
还有，所谓的资本的合法性，如果资本来源不是非法的，那么它就是合法的，举个例子，封建社会和社会主义社会中，特别是在后者，权力掠夺了资源，使所有人都成了所谓的无产阶级，除了统治阶级，拥有权力的人，这样的资本就是非法的，因为正如您看见的那样，我用了掠夺这个词来描述事实…

clm0600 发表于 2015-1-7 13:12
那么，你应该直接说信不信资本主义。

但是，这仍然不清楚啊，信资本主义什么呀？

其实我在想:资本主义可更改为资本文化，可以这么问，即:你相不相信资本文化

信资本，信的前提是认为资本是正确的，信资本的第二个含义是，资本是人的出路，

clm0600 发表于 2015-1-8 10:30
其实我在想:资本主义可更改为资本文化，可以这么问，即:你相不相信资本文化
信资本，信的前提是认为资本 ...

资本是一种东西，那——什么东西是资本，什么东西不是资本？

终结天狼 发表于 2015-1-7 15:06
正如我在上上楼所说，计划经济也不能杜绝资本，如果楼主不信资本的话，那就应该排除一切资本投入，不能用工 ...

我对资本还是将信将疑的态度，所以要对资本多进行些研究。