中国对经济学的巨大贡献

leijy 发表于 2015-1-9 23:09
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。中国 ...

哪个国家是真的马克思主义呢？真马克思主义啥样呢？

clm0600 发表于 2015-1-9 18:54
德国什么时候和中国成了一类型的了？

德国经济体制肯定跟中国经济不一样。我指的是参照，德国实行的所谓社会市场经济有注重调节和协作的因素，国家层面社会保障、教育很重视，企业层面有劳资合作的企业管理委员会，可以说把资本获利转移到国民发展上来做的很好。而奥地利的社会合作伙伴关系、设立世界唯二（另一个是卢森堡国家太小）工协等都很好地协调了社会和经济关系。在欧洲一片衰退中都是少有的经济景气。现在德国主要是受欧盟拖累，在欧盟和北约的约束下自己又做不了主。中国现在具有的最大优势就是一定比例的国有企业的存在，先不论其他，首先对经济结构有很好的平衡作用。可以在私有经济发展和逐步兼并过程中保持产业经济的稳定和完整，同时又可以对私有资本和国际资本抑制和制衡。否则在私有资本的无序和短视下，在国际资本的残酷狩猎下都不知是怎么死的。
现在确立正确的发展观太重要了，国民素质、社会理性特别紧迫，这些年好在马克思主义的亡魂还没走，如果了解东欧政治腐败的触目惊心就知道倡导某些价值的群体内心有多卑鄙。

打醒你 发表于 2015-1-10 20:03
德国经济体制肯定跟中国经济不一样。我指的是参照，德国实行的所谓社会市场经济有注重调节和协作的因素， ...

德国，不过是出口能力强些，所以才让大家觉得它混的不错。
其实欧盟是德国强力组建的，他在这里面占了大“便宜”，统一货币消除贸易壁垒之后，他的顺差加大了，过剩产品得以倾销全欧洲，那么他当然舒服了。
但南欧国家就惨了，逆差加大，经济就完蛋了，所以说，不是欧盟拖累德国，是德国把欧盟其他国家给吸干了，回过头来自己也倒霉了。
整个欧盟的制度方面都是差不多的，德国的制度也不可能先进到哪里去，就是民族性比较勤劳肯干，比较爱搞技术，导致他们的产品竞争力比较强罢了。

feelin_feelin 发表于 2015-1-9 02:08
中国就是喜欢搞理论？呵呵。

在哪呢？中国搞的理论在哪呢？我怎么看不到啊？

大仙hhj那里多的是，例如：
1、只有民间与非官儿体制，才更能创造科学；
2、市场与实践是如何检验理论的呢？你怎么知道理论实话过程中所出现的情况，与你的理论所预设的情况有关系？
3、中国改革的魄力，正在于奋勇向西方靠近。西方并不代表什么都好，但没有西方，那什么都不好。中国走向西化并不代表中国就好，但中国不西化则什么都不好。
4、不是科学家要依靠官儿才能形成，而是相反，是科学家创造了卓越成就后，官儿才不得不来巴结。
5、西学东西

ldjdkj 发表于 2015-1-10 21:09
大仙hhj那里多的是，例如：
1、只有民间与非官儿体制，才更能创造科学；
2、市场与实践是如何检验理论的 ...

论坛里这样的大仙还很多，可惜他们还需要补充一点“西方的逻辑学”常识。

feelin_feelin 发表于 2015-1-11 00:20
论坛里这样的大仙还很多，可惜他们还需要补充一点“西方的逻辑学”常识。

你不要挑战权威。

leijy 发表于 2015-1-10 23:45
苏联、中国、朝鲜、越南等“社会主义国家”，同马克思主义风马牛不相及。真马克思主义是经济学理论，是 ...

马克思主义是经济理论，社会主义国家执行这个经济理论的主张啊，怎么能说没有关系呢

leijy 发表于 2015-1-11 14:27
马克思说得好：我只知道我自己不是马克思主义者。
    马克思论述中国社会革命时说：
    资本主义 ...

又念经，真烦人。