怎么总有一些无耻小丑跳出来诋毁亚南院？

希望每个发布言论的人都能正确对待，这是个人的责任也是社会的责任

一看就是新注册的号，故意发这个贴来夺人眼球，哗众取宠，何必在意。
wise在国内的口碑不是这么一两个人可以驳倒的。

fujo11 发表于 2015-1-10 09:50
别的学校再不济，也就是培养出了的劣质的经济学者；
而王亚南经济研究院，则培养出的多是劣质的数学学 ...

呵呵，人家劣质。你把WISE博士生发表目录拿出来看看，再看看你自己发了啥期刊？
一个人水平不行没什么，还没教养，祝福你。

zjf45 发表于 2015-1-9 11:10
WISE把自己搞成“高大上”的形象，但太空洞，过分注重数学，变成没思想的学生！

你先定义下什么是“有思想”。“太空洞，过分重视数学”，你听过、参加过WISE的几节课，几次讨论班、讲座？有些人水平不济就拿定义不清的思想说事，好像就能把别人拉低到和他一个水平似得。

呵呵，搞出假名还有真有人认真对待啊，可笑，太实诚了

fujo11 发表于 2015-1-10 09:50
别的学校再不济，也就是培养出了的劣质的经济学者；
而王亚南经济研究院，则培养出的多是劣质的数学学 ...

得了吧 我情愿要点低调搞数学的 也不会要点劣质经济学家 砖家都这种人 搓还上电视

而且我不认为人大可以有资格说wise 人大都名声在外了 远有经院的阴阳合同 近有汉青内部瞎搞 和wise真不是一个档次的

yang-hnife 发表于 2015-1-10 19:14
呵呵，人家劣质。你把WISE博士生发表目录拿出来看看，再看看你自己发了啥期刊？
一个人水平不行没什么， ...

不好意思，我误把你的网名看成yang-thief

fujo11 发表于 2015-1-10 09:50
别的学校再不济，也就是培养出了的劣质的经济学者；
而王亚南经济研究院，则培养出的多是劣质的数学学 ...

1.看不懂答主逻辑。。劣质数学学者和劣质经济学者  这两个还能分个高下？。。劣质经济学者比劣质数学学者要好的意思。。。呵呵。。呵呵
2.根据时间序列做预测 最关键假设就是平稳性 怎能拿一年波动说亚南不行 ？
3.我相信大多数人都是称赞亚南模式 及其模式带来的长期表现。。。