《经济学季刊》收费后初体验

还要交500银子，果真不一般

阳民周刊002 发表于 2015-1-11 10:47
匿名审稿的***：阳民在中国经济学年会期刊论坛上的提问

本来不想说什么了，但近来论坛上太多的人讨论经济 ...

阳民老师，您说得非常好！真正的匿名审稿制度下，主编和副主编主要审查投稿论文是否符合期刊规范，而不应该审核并淘汰掉其中80%的稿件。我最近向季刊投了一篇文章，过了将近一个月被退稿了，主编给的意见说我文章投错地方了，然后接下来写了四五行，大部分都是病句，省略号都懒得写，用三个句号代替，最后总结一句：我很遗憾对您的来稿做出了退稿的决定。收费之后，按理说不是应该服务质量更高才是么，主编的回复给人的心里落差太大了。我也很困惑，因为我的研究方向比较偏门，以为《中国社会科学》和《经济学》（季刊）更适合我，没想到后者的回复让人感觉很失望。不是说我自高自大，感觉自己写得有多好，而是审稿意见给人感觉太粗糙，不认真，对作者的科研成果很不尊重。唉，曾经评价很好的一家期刊，现在为什么成了这样了？

给各种巡视组写信，投诉他们，这钱儿也赚的忒容易了吧

鹊桥仙子 发表于 2017-5-31 11:18
阳民老师，您说得非常好！真正的匿名审稿制度下，主编和副主编主要审查投稿论文是否符合期刊规范，而不应 ...

是啊！

阳民周刊002 发表于 2015-1-11 10:47
匿名审稿的***：阳民在中国经济学年会期刊论坛上的提问

本来不想说什么了，但近来论坛上太多的人讨论经济 ...

说得有道理。真正强大的期刊是靠学术水平高的文章支撑的。那些靠关系和收费才能发表的期刊怎么也不可能属于顶级期刊，慢慢会变成 垃圾期刊。

yshguo 发表于 2017-8-3 19:47
说得有道理。真正强大的期刊是靠学术水平高的文章支撑的。那些靠关系和收费才能发表的期刊怎么也不可能属 ...

国际顶尖的金融学期刊审稿费700美元，难道都会变成垃圾么，初审收费不过筛选那些浪投的文章罢了。还有，学生收费是200元（作者全为学生）

现在收费四年了，目前看季刊也没有出现所谓下滑。由于设置了门槛，剥夺了很多人投稿的机会，所以大家的反应未免过激了。收费的目的也是为了减少首投的稿件，提高成本的同时提高了首投稿的质量，应该能够提高审稿效率。其实，季刊这个收费如果不是为了收钱，大可对成功发表者给予500元的稿酬奖励。

阳民周刊002 发表于 2015-1-11 10:47
匿名审稿的***：阳民在中国经济学年会期刊论坛上的提问

本来不想说什么了，但近来论坛上太多的人讨论经济 ...

错，还前2

这是某校的权威期刊标准，看看《经济学季刊》的位置变化，说明一下，上一版里面，经济学季刊是在A里面，这是刚刚这一版的变化。中间空白的地方隐去了大学名称，以免大家误会。

【说明一下】这个版本是最新的版本，吐槽不吐槽不重要，但这就是《经济学季刊》地位的变化“事实”！当然，我们可以假装看不见！！！