日韩企业撤离中国的背后

“产业空心化”理论可以清晰定义，而现实中的欧美、日本等发达国家“产业空心化”，以美国为甚，欧日等模糊存在。

zsy651012 发表于 2015-1-11 16:28
产业空心化

该词条缺少摘要图、基本信息栏、词条分类，补充相关内容帮助词条更加完善！立刻编辑>>

谢谢你的补充，我又涨知识了！

征夷大将军 发表于 2015-1-11 16:07
没关系，欢迎讨论，学术就要百家争鸣嘛
我也可以写一些日本不存在产业空心化的文章，因为课本是这样 ...

1  
　　如果按三次产业的划分，世界产业结构演进的一般趋势是：随着生产力的发展和技术的进步，第三产业的发展逐步超过第一、二产业，最终形成以第三产业为主体的产业结构。这种演变趋势是合乎规律的。但随之而来的问题是出现了产业的“空心化”现象。
　　出现产业空心化的原因主要是：高度发达的国家和城市，由于追求完善的经济服务，使得大部分物质生产部门都转移到了欠发达的国家和城市。
　　以制造业为代表的第二产业占国民生产总值的比重大幅下降，第三产业比重迅速上升，超过了第二产业，以至大于一、二产业之和。有人认为第三产业比重超过 60%，即是产业空心化；
　　物质产品、特别是工业制成品的出口明显减少，进口逐渐增加并超过出口，以致出现国内物质需求依赖外部进口的供求结构，造成贸易收支（主要是工业品贸易收支）恶化甚至转向逆差。美国在这方面是很典型的。
2  
　　一种看法认为，第三产业在产业结构中占主导地位，这是产业结构软化问题，产业结构软化不能与产业空心化混同起来。对于一个国家来说，无论第一、二产业的比重怎样下降，只要它是建立在科技和生产力高度发展、三大产业间形成良性循环关系这样的基础上，就不能说是产业空心化。
　　因为在这个前提下比例关系的变化并没有破坏一国生产的供给能力与需求力的平衡。相反，这种结构演进纯粹是一种进步，它标志着从工业社会转入“后工业社会”或“信息社会”，是社会进步和新技术革命的必然结果。产业空心化的实质在于它破坏了上述比例关系，造成供给力与需求力的不平衡，进而表现为国内需求日益依赖国外进口和贸易逆差加剧。

你坚信的是不是第二种看法？

三沙市新居民 发表于 2015-1-11 16:33
谢谢你的补充，我又涨知识了！

理论与实践相结合
是完整的知识

如上世纪，有识之士、专家等呼吁“起得早，空气好、等等”，而随之后来有人在正式媒体中站出来说：“早晨9点钟空气最好，9点钟之前空气污浊”。。。。。

三沙市新居民 发表于 2015-1-11 16:35
你坚信的是不是第二种看法？

不是我坚信，而是书上这么教的
况且说话要讲逻辑，如果日本也是＂产业空心化＂的话，小岛清教授又是怎么提出边际产业扩张理论的呢？肯定是结合日本发展的实际，不是他自己空想出来的

我的看法不仅仅如此，中国经济随着目前的7%的速度发展，像欧美日100年发展后那时也走此路。话说到这，我似乎觉得，是规律，像经济规律。

zsy651012 发表于 2015-1-11 16:40
理论与实践相结合
是完整的知识

醉了，完全误解!

日本这2个字我就联系“鬼子”2个字，我想骂他万年，向宇宙那样无边和无限年。
日本善于黑白颠倒，耍诡计，以一个现象掩盖另一个现象。

三沙市新居民 发表于 2015-1-11 16:47
醉了，完全误解!

针对书本、理论
来说

zsy651012 发表于 2015-1-11 16:45
我的看法不仅仅如此，中国经济随着目前的7%的速度发展，像欧美日100年发展后那时也走此路。话说到这，我似乎 ...

就像台湾人说的那样，中国大陆比台湾还资本主义。我也这样子觉得，中国经济的特色正在逐渐消失，感觉越来越像美国。