楼主: 屙小宝
23724 30

[学术治理与讨论] 批评一下龚六堂 [推广有奖]

21
jlwjlwjlw 发表于 2015-1-13 09:28:43
屙小宝 发表于 2015-1-12 19:38
是找了好久才找到这一本难度和内容都适合自己看的 可是写的实在太差了 不免失望
楼主这就不对了,难度和内容是适合,但内容可是关键,内容出错怎么看,万一没发现怎么办?
难度和内容适合与内容正确与否哪个重要?

22
屙小宝 发表于 2015-1-13 20:28:09
jlwjlwjlw 发表于 2015-1-13 09:28
楼主这就不对了,难度和内容是适合,但内容可是关键,内容出错怎么看,万一没发现怎么办?
难度和内容适 ...
那你说呢 万一没发现怎么办 那不要看书了 能看下来错误肯定容易发现啊

23
fjhno2 发表于 2016-1-19 14:14:27
就是有些晦涩,他是学数学出身的,觉得读他的经济增长专题,他是默认为读者知道的内容,其实读者不一定知道,所以往往省略了若干行中间证明的步骤,我不觉得有多少错误,个别地方没有看懂,我认为是哪一块数学处理的环节自己没把握好。

24
fjhno2 发表于 2016-1-19 15:39:33
《经济增长模型》中P26页,(1.1.8)式的计算结果疑似有错误,且由rk>0,得不到dry/dk<0的结论

25
颸若辰 学生认证  发表于 2016-3-23 17:59:42

26
鞠gt 发表于 2016-3-23 20:05:30
不光错误多,还贵。

27
鞠gt 发表于 2016-3-23 20:09:37
周和周的学生,写的书看过少数基本,都很一般。也许是我水平低都不出 妙处来,正觉得一般。王第海的最优化理论,粉色皮和高鸿业大小薄厚差不多那个,读起来相当无语。还有那个宏观经济数理模型基础,谁写的来着?书写的没头没脑,学术水平估计也乐观不起来。

28
gganxie 发表于 2016-11-9 23:18:05
换一本书吧。

29
zhaoqingxia 学生认证  发表于 2017-5-19 12:02:40
呵呵~~~~~

30
Hirock 发表于 2017-9-14 13:35:06
鞠gt 发表于 2016-3-23 20:09
周和周的学生,写的书看过少数基本,都很一般。也许是我水平低都不出 妙处来,正觉得一般。王第海的最优化理 ...
王弟海写的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:39