资本主义私有制条件下，有必要计划生育吗？

龚民 发表于 2015-1-14 10:09
哈哈哈，小木林、装起糊涂来了！你看好了：

       往马克思主义上硬扯，这才是你的问题所在。

晕倒，您这啥脑子啊
楼主根据马克思主义推断说“资本主义没有计划生育”
——我指出来这个结论跟事实完全矛盾
请问哪里硬扯了？
除非你让楼主承认他不是根据马克思主义而是自己瞎掰的，那我可以说“是楼主在闭门造车”而不是“马克思主义在闭门造车”，如何？

1. 计划生育是混进

复制代码

确实在过于不生育的条件下，许多家庭已断后。甚至就一个大家族而言也有断族危险。历经百年战乱而开始的五十年代左右而终于开始的家族繁衍，现在又开始了大危机，由于九十年代种种各种乱项的展世，许多家族繁衍出始了问题。每家只一独，分为几个男女孩，由于意料不到祸灾，一个家族里或只剩下一、二个男孩，而且生计困难，家族又重处于危险之中。如此下来，前景极不妙。
所以必须立即断然放开生育。向某种社会主义学习，早婚早育大规模优育优教普教。社会必须承担起责任。

龚民 发表于 2015-1-14 10:30
木林，你晕倒是正常的，不晕倒才是令人奇怪的。

      你有什么证据证明楼主是根据马克思主义推 ...

麻烦你不要想当然地替楼主当代言人了——除非你拿授权书出来
楼主动辄就说“资本主义如何如何（罪恶）”，你还说他不是根据马克思主义？你这不是睁眼说瞎话是什么？
你要证明你这句话也行，你让楼主自己出来说：我说的话不代表马克思主义。那我就收回我的话，如何？

龚民 发表于 2015-1-14 13:00
哈哈哈，木林呵不要自作多情，说“资本主义如何如何（罪恶）”难道就是马克思主义了吗？你的马克思 ...

呵呵，好，我等你请到楼主出来说：我说的不是马克思主义，是我自己闭门造车的。
要么你去把楼主的发言都翻一遍，然后证明一下：楼主的所有发言虽然跟马克思的结论都一致，但楼主并不是马克思主义。
——嗯，你发明的这个借口确实还蛮好用的呢，以后所有的资本主义国家都可以说：我虽然搞的所有东西都跟资本主义一致，但我搞的是社会主义，不是资本主义。

龚民 发表于 2015-1-14 09:46
糊涂！计划生育是联合国提出的政策.

怪不得你脑子这么糊涂！
只会抄书，不会看书！
你自己认真读一下你自己抄来的这句话：

……让2亿多育龄妇女能够自主选择生育权利。

这种计划生育可能是中国式的计划生育吗？中国的计划生育可能让妇女自主选择生育权利吗？你想生多一个你能吗？有选择权吗？而且是自主选择权？这种改头换面的“计划生育”是用来欺骗听众的，你果然就傻傻地跟着上当了

“计划生育”挺好，现代科技下人力越来越无关紧要，减少人口才能减少劳动力的边际供给，增加边际产值。何乐不为，日本人口增量减少，可是日本人均收入很高啊。

中国一切问题都在于人口相对于其他生产要素而言太多了，人力低效生产罢了。