从举报东南大学王进抄袭提醒大家同行是冤家

小六儿的123 发表于 2015-1-15 11:49
不管这件事情中有什么利益上的复杂关系，但是学术论文存在抄袭行为就是严重的学术不端！就应该被举报！楼主 ...

顶，说得好

强烈谴责抄袭者的无耻

mklsl 发表于 2015-1-14 16:17
感觉整篇没有一句过硬的话

确实！动机确实重要，但是唯动机论一直是中国社会的一大毒瘤。别管人家的动机是什么，没有几个人的动机是经得住质疑的。包括这样使用动机论来追究别人的人，自己的动机往往肮脏得不行。

清者自清

你这逻辑就有问题，不管举报人是谁，抄袭了就是不对的，至少不符合规定。就因为做同一行就不同举报这种违法行为了吗，就因为是同行，做了错事就不用负责了吗

有两个观点：1、东南大学算不上什么很牛逼的大学，所以不要妄自清高！2、写论文是有一定重复率的，但是有最高上限，超过这个上限，而且没有自己的观点，才算是抄袭。所以王进的文章被判定为抄袭，肯定是有根据的。而绝大部分人写论文只是参考其文献，人家文章里有自己的鲜明观点，所以请不要说这是个人人抄袭的时代。

虽然我不了解东大的内幕，也不了解什么利益。
但是抄袭就是抄袭，被举报无可厚非。
按照你的逻辑，杨卫泽被季建业岳父举报，是季建业岳父的错？
不少贪官都是因为多年前的事迹才被查，也是差错了？

征夷大将军 发表于 2015-1-14 16:23
＂东大王进博士的抄袭本不应该被发现＂

谁给你的自信？！你以为我们是原始人啊？！

东大王进博士的抄袭本不应该被发现


看到这句我怀疑lz是被收买的

克课 发表于 2015-1-14 17:03
你就能保证你没抄袭过吗！还身正，你就从没做错过吗！

以试错的方式对抄袭明知故犯 这是起码的职业素质的缺失
lz说的还理直气壮 这就是你抄袭的理由？

抄袭还有理了吗？楼主哪里来的信心这么理直气壮？