倒个牛奶，有必要和主义挂钩吗？

李大师掷地有声！

当初可是说资本主义，倒牛奶说这是资本主义不可调和的矛盾，资本主义必然完蛋的证据。

龚民 发表于 2015-1-21 11:25
应和粮食政策一样，保护价托底收购，倒奶是浪费财富、污染环境，奶免费送人也是针对特定救济人群、福利院 ...

按此道理，中国的各行各业的产品都要求国家托底收购了。比如，钢筋也是如此了，水泥也是如此了，汽车也是如此了，你忙得过来吗？问题是：你的托底收购实际上是扰乱市场机制，从而使你陷入巨大的负担。因为，你托底收购了，那别人又加大马力生产了，你收购得过来吗？你收购了，又去哪里卖？卖不出， 还不是倒掉？

日报的意思是：其实中国也是资本主义，与其他国家地区别无二致。
认同

龚民 发表于 2015-1-21 16:58
不要乱发挥行不行。粮食、奶、食品类托底收购，不仅有能力也有钱做到。我国人口多，食品资源紧，不可浪费 ...

你凭什么只收购牛奶而不收购钢筋水泥？粮食之收购，是因为粮食是每天要都吃的必需品，不操心销售不出去。现在，市场不要牛奶，那你国家收购过去就有人要了吗？你是不是要国家把牛奶收购来放在仓库里？
至于所谓资源紧，那不过是成本问题，如果收购与保存成本等于0，那么，无论你有多少千千亿牛奶，都可以收购的。但是，如果收购来的成本太高，那么，无论有多紧，都很难做到的。
至于人口问题，哈哈相反，如果大量人口都去生产牛奶，那么牛奶稀缺了对他们才是好的，相反，牛奶太多了，对他们哈哈是不好的。

不挂钩对不起Marx