倒个牛奶，有必要和主义挂钩吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     近日，中国多地发生奶农“倒牛奶”事件，引发不少人联想到“社会主义”与“资本主义”的区别问题。1月19日，人民日报评论公众微信号发表了署名周人杰的文章，文章表示，奶业已是完全竞争性的领域，以分散的中小企业为主，各类资本争相竞逐，与其他国家、地区别无二致。无论发生“倒奶”的市场诱因，还是缓解“倒奶”的ZF行为，都没有什么“主义之争”，都是市场经济的常态过程，无需大惊小怪。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：公众微信号 ZF行为 大惊小怪 人民日报 中小企业 人民日报

当初是你要分开 分开就分开……

来 一块唱起来！

现在又要用真爱把我哄回来
楼下接上，一起唱！

w08241081 发表于 2015-1-20 12:09
当初是你要分开 分开就分开……

来 一块唱起来！

爱情不是你想卖 想买就能卖

龚民 发表于 2015-1-20 12:34
大惊小怪的是周人杰，“倒奶”的市场诱因，-----是市场在引诱奶户倒奶，那么，市场为何不引诱奶户给孤儿、福 ...

很简单，如果奶户给孤儿、福利院送奶，那么福利院领导就有很大的激励以低廉的价格将这些牛奶二手转卖，这就会进一步挤压奶农本来就已经很有限的市场空间。

市场绝不会引诱企业做慈善的，尤其实力不强的企业对于广告效应没有很大需求的时候更是如此。这就是市场让人又爱又恨的原因所在。

clm0600 发表于 2015-1-20 13:21
日报的意思是：其实中国也是资本主义，与其他国家地区别无二致。

经济上确实如此。

龚民 发表于 2015-1-20 14:14
显然，你这里的设想是以政 府职能和奥论监督缺位为前提。福利院领导很大的以低廉的价格将这些牛 ...

奶农未必愿意这么做，市场经济中，做慈善必须有收益，否则没有任何人愿意做慈善。即使做慈善有些广告效应，不喜欢做的人还是不做。

clm0600 发表于 2015-1-20 14:51
政治上也没有太大区别。
先权后贵，先贵后权，都是一个结果。

政治上不讨论，我还想多活几年。