Understanding Trust in IT Artifacts – A new Conceptual Approach

moujian918 发表于 2015-1-22 04:27
大打折扣啊。贡献有点。。。。。。那个

我以为AOM的文章也都以proceeding 的形式发表呢。

auirzxp 发表于 2015-1-22 04:30
会议论文本来录用的就多，而且相对来说，看的人就很少，引用就更少了。所以很难说会议论文有啥贡献。。。

自认为AOM还算不错，没有贡献是得那个的。。。

dreamtree 发表于 2015-1-22 04:29
presentation 去几个会议都讲一下也挺常见的，因为每一次都能得到一些不同的feedback，尤其是专业小圈子内的 ...

好吧，那给他们些实质性的建议吧。自以为AOM还算不错。那这开会的钱花的有点不值。

moujian918 发表于 2015-1-22 04:32
自认为AOM还算不错，没有贡献是得那个的。。。

AOM J是不错，但这类杂志对论述的要求很高，因此多去各种conference present搜集意见，尤其是相关圈内人的意见很重要

dreamtree 发表于 2015-1-22 04:34
AOM J是不错，但这类杂志对论述的要求很高，因此多去各种conference present搜集意见，尤其是相关圈内人的 ...

是的。这文章写的论述是挺好的。假设部分也都写的挺好。

auirzxp 发表于 2015-1-22 04:35
有一个best paper proceedings，包括了录用的会议论文的前10%。但是就算是会议最佳论文，收录进了最佳论文 ...

为啥我收到的2个文章都是完完整整的文章呢，而不是research in progress?