社会必要劳动时间是什么？最终定义【盖棺定论】

道德大裁判 发表于 2015-1-31 12:24
曹辉论战

曹刿论战，不完全是这意思。草莽是乱世英雄，没乱世何来草莽？草莽心态就是阶级斗争年年讲、月月讲。没条件讲也要创造条件讲。是与和谐不相容的。百姓、公民，无论贫富，是没人希望动乱的。治世之君、之臣，也是没人希望动乱的，更不会制造动乱。

无知求知 发表于 2015-1-31 12:26
只有政教合一的国家才会到处树敌。美国不是这样的国家，但中国却是这样的国家。

人家是为国家利益找敌人，反之是为执政权力找敌人

YJDWII 发表于 2015-1-31 14:11
人家是为国家利益找敌人，反之是为执政权力找敌人

与你死我活的排他意识形态相比，利益之争还真不算是敌人。

无知求知 发表于 2015-1-31 15:24
与你死我活的排他意识形态相比，利益之争还真不算是敌人。

其实意识形态也是个幌子，权力才是核心。中国人太看重权力了。华盛顿伟大。

YJDWII 发表于 2015-1-31 15:32
其实意识形态也是个幌子，权力才是核心。中国人太看重权力了。华盛顿伟大。

付诸于行动的排他意识形态却不是幌子那么简单。极端教派要消灭某些信仰，纳粹要消灭某些民族，马克思主义要消灭某些阶级，人类历史上的这些惨剧都历历在目！

什么是社会必要劳动时间？此题无解。马克思自己也没有给予一个题解数。有的网友说是马的唯心主义先验观念，这是一种贬说。但它是资本论理论的一种预设或假设，只不过是后人将它看成是一种科学假设。事实上，褒贬都无关紧要。问题是“商品价值是一定量的凝固的劳动时间”是错误的，不能成立。至少它是对价值本质的错误理解，劳动只是构成价值的一个成分，这种把劳动定义为价值本质是一种同义反复，即价值是劳动时间的凝结，而劳动时间是劳动创造的，岂不是劳动创造劳动。
在中国马克思经济学术界，劳动价值论基本上已经被抛弃。只不过是政治原因而没有公开罢了。教科书保持纯粹政治需要。虽然仍有部分人坚持发展劳动价值论，那都是为了拿国家资助金而已。
论坛网友的许多争论实际上落后于中国学术界，纯属无效劳动，虽说对学术无助无益，但仍有助个人进步的作用。

陈才天 发表于 2015-2-1 10:17
什么是社会必要劳动时间？此题无解。马克思自己也没有给予一个题解数。有的网友说是马的唯心主义先验观念， ...

马克思不能解决的问题，咱们可以解决，所谓殊途同归，中国目前只能在马克西的基础上创新发展。通过马克思的理论来进行收入分配规则的制定。我提出：中国分配规则=按劳分配+按（客观需求）需分配，按劳分配=按照必要劳动时间（价值）和按照劳动成果来分配，必要劳动时间=1，劳动岗位的技能要求（根据劳动者的投资成本计算从小学到博士后劳动成本不同）2，劳动岗位环境不同，3，劳动岗位危险程度不同，4，职业病的因素，5，在不同岗位必要劳动时间的劳动比赛，进行最高工资的设计。等等
      如此便解决了公平问题，参见《2012版最低工资计算法》