社会必要劳动时间是什么？最终定义【盖棺定论】

crj302 发表于 2015-1-30 12:58
研究本体的特性本就如此，手段再科学，也摆脱不了结果的无序性，我一年364天早餐吃豆浆油条，你就能推断我 ...

吃什么不吃什么有的地方是有规定，不见得侵犯了你的人权，关键在中国你有人权吗

无知求知 发表于 2015-1-30 13:00
中国到底有没有经济学这回事还难说。

没有

crj302 发表于 2015-1-30 13:15
马克思把经济学当做了客观规律，你也犯了同样错误，数学只是手段而已，经济学本质是人文社会学，就是一些 ...

你是的经济学是师娘教的吧

crj302 发表于 2015-1-30 13:28
自学的，但还是拿了张不高也不低的文凭。

所以你那个东西是花钱买的

道德大裁判 发表于 2015-1-30 13:15
没有

不错。当我们给经济学定位的时候才会发现，马克思虽有经济方面的研究，但由于它违背了作为非应用学科的最基本准则，所以我们有足够的理由将它拒斥于经济学的门外。几十年前我们也只有“马克思主义经济学家”，而且直至今天也没有多少改变，毕竟宪法所规定的教育指导思想（宪法地二十四条）只适合培养“马克思主义经济学家”，而不适合非应用学科。

非应用学科是应用学科的奠基。就因为缺失了奠基学科，所以才有了“钱学森之问”。