是大力发展县域经济还是加大特大城市建设

县是中国历史中的一个超级稳定的行政层次。县城是“次发展极”

区域经济没有龙头是不具有足够的生命力的，所以应该先发展大城市，然后带动区域内的县城经济。

我突然觉得采用都市圈的发展模式可以比较有效地解决大中小城市以及小城镇的协调发展问题

我国现在还处于工业化初期．而且各地工业化的水平不相同．各地应根据自身的实际情况确定发展思路．一些地方本来就城市化水平已经很高了，就不一定要继续扩大城市规模了．盲目搞大城市反而会带来诸多的城市病，这样的例子国外多见．如上海江苏一带，已经达到发达国家的工业化水平了，可以搞一些卫星城市．＂逆城市化＂是很多发达国家的趋势．一些工业化刚起步的地区，如甘肃宁夏等，不应忙目建大城市．城市要靠工业来支撑．没有工业的城市是空城计，是超前了．重庆是典型的大城市带大农村的模式．这取决于其独特的地理．历史资源等．但搞了这么些年，还是存在不少问题．城市发展了，农村没带动起来．这方面大家有什么高见没．欢迎高手指教．　

当然是大力发展县域经济，以转移农村剩余劳动力。因为农村人口太多，没有农村的现代化，就谈不上实现现代化。另外，发展县域经济和发展小城镇不是一回事

受益良多，谢

最近在切入城区经济和县域经济的研究，帖子里的讨论很有启发性。中国经济在2010年后的发展必须依靠“三农”问题的逐步解决，县域经济的发展已经是国家战略的问题，但是县域经济中最本质的行政区划限制却是阻碍着产业发展的一大因素。政治体制改革、县域经济发展、城市化、产业结构调整升级、环境保护、城乡二元化、收入差距过大、农村富余劳动力就业……这些问题如何从全局来厘清，找到目前需要突破的难点，还得要各位有识之士多思索，多激辩，才可能得出一个适宜的方案。