楼主: 征夷大将军
6303 72

科学家揭开等级社会发展谜团   [推广有奖]

区版主

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

仿冒虚假期刊投稿网站大曝光

国际顶级杂志的idea欣赏

科研资料信息

威望
3
论坛币
98169 个
通用积分
17.0706
学术水平
582 点
热心指数
662 点
信用等级
426 点
经验
104225 点
帖子
3703
精华
2
在线时间
2110 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2025-6-17

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

楼主
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 21:13:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


科学家揭开等级社会发展谜团



你更喜欢平等主义还是极权主义?新研究显示,在远古时期,狩猎采集者已经认可并接受生活在等级社会的好处,即使他们并不属于富裕阶层。该模型有助于解释人类从平等社会迁移至等级体系文化生活的原因。


等级社会的发展是社会进化的一大谜团。为了弄清这一现象,瑞士洛桑大学进化人类学家Simon Powers和Laurent Lehmann开发出一种考虑小群体中个人社会动态的计算机模型,包括每个人对权威的容忍度和如果迁至其他群体生活可能遭受的劣势。在模型中,后代继承了父母的价值观。Powers说,模型还追踪了不断发展的社会结构对族群整体规模和生产力的影响。


研究人员发现总的说来,与平等主义者组成的群体相比,由领袖和追随者组成的群体能生产或收集更多资源,进而使等级社会发展得更快并维持更好的生活。根据该模型,由领袖和追随者组成的社会的规模最终是仅由平等主义者组成的社会的两倍。Powers和Lehmann将该发现在线发表于近日的《皇家学会学报B》上。


未参与该研究的美国亚特兰大市艾莫利大学进化人类学家Paul Hooper说:“一直以来都存在这样的猜测。Powers和Lehmann所做的工作,是将这些想法用非常优美的数学框架呈现出来。”(来源:中国科学报 段融)


http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20148181531875034278.shtm


我就问一个问题,为什么平等的美国的经济比专制国家要发达?这些专家得出的结论就是与现实生活背道而驰,就算是专制国家也不会引用他们的结论为自己的独裁统治“贴金”,这些专家是来秀下限的吗?






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会发展 科学家 Lehmann Laurent Science 科学家

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
wuzubin123 发表于 2015-2-1 21:15:03

回帖奖励 +10

谢谢分享

藤椅
he_zr 发表于 2015-2-1 21:20:46

回帖奖励 +10

极权社会完全可以使用暴力,牺牲家奴的生命,用白骨堆砌起经济高速增长。二战时纳粹和前苏联就是最好的例子。

板凳
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 21:26:12
he_zr 发表于 2015-2-1 21:20
极权社会完全可以使用暴力,牺牲家奴的生命,用白骨堆砌起经济高速增长。二战时纳粹和前苏联就是最好的例子 ...
任何一本经济学原理上都会讲,“经济增长”和“经济发展”是截然不同的概念,前者只是GDP,后者是全方位,包括人民生活水平,环境保护等等的发展。

美国专家指出:“维持更好的生活”,因此我有理由相信他指的是“经济发展”而不是“经济增长”

报纸
he_zr 发表于 2015-2-1 21:38:35
征夷大将军 发表于 2015-2-1 21:26
任何一本经济学原理上都会讲,“经济增长”和“经济发展”是截然不同的概念,前者只是GDP,后者是全方位, ...
不必专注个别词汇,只要存在权利不平等,靠恩赐才能生存,所谓“维持更好的生活”,从何谈起?

地板
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 21:41:58
he_zr 发表于 2015-2-1 21:38
不必专注个别词汇,只要存在权利不平等,靠恩赐才能生存,所谓“维持更好的生活”,从何谈起?
所以觉得这些人的研究有问题,明显脱离实际,你看他们还很自豪:

Powers和Lehmann所做的工作,是将这些想法用非常优美的数学框架呈现出来

典型的为研究而研究的言辞,没想到西方学者也如此想当然

7
cpamodeler 发表于 2015-2-1 23:05:54

回帖奖励 +10

更多资源,进而使等级社会发展得更快并维持更好的生活
To break the balance, newcomer needs to be extremely competitive, doesn't he/she?

8
graylens 发表于 2015-2-2 00:18:06

回帖奖励 +10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
soccy 发表于 2015-2-2 01:19:38

回帖奖励 +10

agent-based模型,有意思。

10
soccy 发表于 2015-2-2 01:22:55
不要把什么东西都政治化。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:41