请教什么叫做人民银行的资本水位？

以下是引用wsbsmn在2008-9-7 21:48:00的发言：

我对消息从来不看人家说些什么,我只看数字

一万亿美元的美国国库债券，以及两房按揭抵押债券，在人民币升值之下，有关投资大幅缩水，令中国人民银行仅仅32亿美元(即约224亿元人民币)的资本，已不够抵消亏损

这个数字可能是不准的,但是数据不可能离谱到我买了一万亿美元的美国国库债券，以及两房按揭抵押债券, 我央行手里还有一万多亿的资本吧? 次贷这么严重,这个说出来你会信吗?

先请老兄弄清楚一点：

老兄到底想说，（1）“商行亏了，须由央行来补”，还是（2）“央行的资产目前亏损了”？

以下是引用sungmoo在2008-9-7 21:47:00的发言：

老兄是不是阅读能力有问题？（莫非是故意？）

谁能从第8条中理解出“商业银行出了问题，须由央行来补”？

你怎末把下面这句漏了呢?

如果你不同意我的猜测(注意是猜测), 那么你作为专家也该知道央行钱那里去了吧? 总不会告诉我都是管理费用吧?

以下是引用sungmoo在2008-9-7 21:55:00的发言：

先请老兄弄清楚一点：

老兄到底想说，（1）“商行亏了，须由央行来补”，还是（2）“央行的资产目前亏损了”？

好吧

商业银行亏了-(猜测)> 央行补-(这个有问题吗?)>中央财政补-(这个有问题吗?)->税收补->

1; 商业银行亏了, 谁补?

2: 如果央行亏了, 那更好办, 直接删除了前面的逻辑,  

央行亏损-(这个有问题吗?)>中央财政补-(这个有问题吗?)->税收补->

3: 再次声明,商业银行亏了-(猜测)> 央行补 是猜测.

 

4: 这个税收补后面跟着谁就不用说了吧?

[此贴子已经被作者于2008-9-7 22:05:01编辑过]

以下是引用wsbsmn在2008-9-7 21:48:00的发言：

我对消息从来不看人家说些什么,我只看数字

一万亿美元的美国国库债券，以及两房按揭抵押债券，在人民币升值之下，有关投资大幅缩水，令中国人民银行仅仅32亿美元(即约224亿元人民币)的资本，已不够抵消亏损

这个数字可能是不准的,但是数据不可能离谱到我买了一万亿美元的美国国库债券，以及两房按揭抵押债券, 我央行手里还有一万多亿的资本吧? 次贷这么严重,这个说出来你会信吗?

投资亏损与获利，最终要看是否“变现”。

另外，现在大家为什么把目光都指向了央行，前段时间说的汇金公司呢？

谁来为外汇储备投资赢亏负责呢？这么多机构。

以下是引用sungmoo在2008-9-7 22:05:00的发言：

投资亏损与获利，最终要看是否“变现”。

另外，现在大家为什么把目光都指向了央行，前段时间说的汇金公司呢？

谁来为外汇储备投资赢亏负责呢？这么多机构。

这个我赞同, 我也想问这个, 谁负责? 不过买单的人我倒是知道的,呵呵

我一直没有搞明白银行究竟那里是窟窿,现在基本清楚了,到处是窟窿呵呵

[此贴子已经被作者于2008-9-7 22:09:16编辑过]

以下是引用wsbsmn在2008-9-7 21:55:00的发言：

你怎末把下面这句漏了呢?

如果你不同意我的猜测(注意是猜测), 那么你作为专家也该知道央行钱那里去了吧? 总不会告诉我都是管理费用吧?

下句？是你后来改贴了吧？

你怎么不看后面的贴子呢？

央行的“钱”指什么？

以下是引用wsbsmn在2008-9-7 22:01:00的发言：1; 商业银行亏了, 谁补?

谁是商行的股东，谁补，或者谁认亏。

莫非，你想说央行是商行的股东？

以下是引用wsbsmn在2008-9-7 22:01:00的发言：4: 这个税收补后面跟着谁就不用说了吧?

很简单的逻辑是，如果政府兼是央行、商行的股东，亏损最终由政府的税收来补。

所以，这里的关键是，谁来监督各类机构的行为，各类机构各为谁负责。

以下是引用sungmoo在2008-9-7 22:08:00的发言：

下句？是你后来改贴了吧？

你怎么不看后面的贴子呢？

央行的“钱”指什么？

没有改,这个是小问题

央行的“钱”指什么？

我不知道央行的钱指什么,通常的现金? 总不会都是债券吧?

以下是引用sungmoo在2008-9-7 22:10:00的发言：

谁是商行的股东，谁补，或者谁认亏。

莫非，你想说央行是商行的股东？

我不知道是不是股东. 但是央行显然管理商行, 看见自己手下兵出漏子了, 上司就纹丝不动,还是坐地收钱?