《华南农大学报》关于撤销王东浩相关论文的声明——博士生引以为戒

xiaoL 发表于 2015-2-4 16:56
一稿多投个人觉得如果急用，可以理解，只要一发就行。时间充裕的话，一稿多投也是比较合适的选择，禁止多发 ...

这不是一稿多投，也不是一稿多发，那都不是什么大事。这是抄袭剽窃，而且抄袭率达90%。猛料啊！

征夷大将军 发表于 2015-2-4 16:41
可以参考，北大，于艳茹

如果该文发表于读博期间，就可能面临撤销博士学位的处罚。

哎，在南开读书期间，我认识他的，没有想到他这样多发文章。

无语了，翻译的太直接了，没有引用，

不过是他们哲学学科的事情，而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了，美国经济现状如何了，欧盟又进行什么改改了等等国外资料，肯定就不能算作抄袭了，这就是学科之间的差别呀

192475298 发表于 2015-2-3 12:40

不过是他们哲学学科的事情，而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了，美国经济现状如何了，欧盟又进行什么改改了等等国外资料，肯定就不能算作抄袭了，这就是学科之间的差别呀

hehuazheng3 发表于 2015-2-3 11:14
早些年，读不懂外文的人很多，或者说很多人根本就不看外文资料，翻译个文章就能发表，（如果深查下去，会有 ...

不过是他们哲学学科的事情，而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了，美国经济现状如何了，欧盟又进行什么改改了等等国外资料，肯定就不能算作抄袭了，这就是学科之间的差别呀

hehuazheng3 发表于 2015-2-3 11:16
表达要相对精确，这与哲学研究者有什么关系？ 经济学、管理学、新闻学、计算机……各种各样的学科，好像都 ...

不过是他们哲学学科的事情，而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了，美国经济现状如何了，欧盟又进行什么改改了等等国外资料，肯定就不能算作抄袭了，这就是学科之间的差别呀

为这个期刊点赞。我辈之人应该引以为鉴。