经济热点讨论 央行降准

学了西方经济学，知道这种方法还是刺激性太大

中国美元外流厉害，所以，人民币汇率贬值。因为急着出手，所以，房价、金价暴跌；基础货币减少。李嘉诚就是这样做的。2008年开始，本来就要这样做的；但ZF4万亿基本货币投放和13万亿无抵押贷款的投放，被推迟了。美国解除QE，李嘉诚们终于出手了。结果，就是上面的情况了。ZF11月降息，反而加速了美元外流，基础货币减少，民间利率上升。没有办法，才被迫降准。这叫，好心办了坏事。不懂经济啊。降准，同样的后果。二个月左右，基础货币再减少。不知道央行怎么做？再降息？还是？我的办法是，大幅加息，让房价下降。让热钱亏死。同时，提高保障水平，改善群众的生活。可惜，没有办法实施的。还是想办法自救吧。

刚变动的准备率一般要过段日子以后才有效果，这种货币政策手段有时滞性，让我们静待效果

降准和降息是不一样的。。。降准是流动性，降息直接是是价格。。。。

不惯降准降息，能把百姓放第一位才是王道，才有增长之力

        本次降准是意料之中，幅度却在我个人意料之外，因为降准相对降息杠杆效应更明显，副作用也更大一些。2015年中国经济面临下行压力，即使没有欧版QE，ZF也会操纵汇率来稳定出口。我个人不赞同央行做出这样的应急反应，降准实际上是极其不负责任的粗暴做法。经济在上行通道里的时候，人人都为赚钱红了眼，经济改革阻挠重重。如今中国经济降温，油价在低位，正是推进改革的好时机。处理得当的话很可能成为经济新一轮增长的支撑。而央行用降准这样粗暴的处理方式，实际上是浪费了一次机会。经济改革口号喊的好，ZF自上而下却是谁都不愿承担经济增速放缓的责任，这样下去改革何时能实现？名义上支撑经济增长，实际上施放出的流动性大部分进入金融系统和房地产业，房产泡沫和影子银行风险进一步增加。即使拥有如此“优秀”体制和巨大体量的中国也有风险承受的底线。风险一旦集中爆发，恐怕中国的未来就不单单是落入中等收入陷阱这样简单了。

爱哭的骄傲 发表于 2015-2-6 15:44
超储怎么增加成本了能否说明一下

超储的利率低于准备金

　财政赤字货币化又称ZF债务货币化，意指以增发国债为核心的积极财政政策导致经济体系中货币供量的增加。财政赤字货币化下中央银行通过发行货币的方式为财政融资，其结果导致货币供给量的增加.

  财政赤字货币化会带来货币供应量增大，促进通胀，一般央行应该用提准进行对冲，限制通胀，而目前
   降准表明，财政不会走财政赤字货币化的老路。

如果降息，就表明更不可能搞财政赤字货币化 为地方ZF债务买单了。

绝对不思考 发表于 2015-2-9 13:02
超储的利率低于准备金

第一，储蓄在银行资产负债里处负债端，也就是不管多少超储，银行成本已经定了，只是资产端的收益少了而已
第二，算了没有第二了

爱哭的骄傲 发表于 2015-2-9 14:32
第一，储蓄在银行资产负债里处负债端，也就是不管多少超储，银行成本已经定了，只是资产端的收益少了而已 ...

我是说商业银行在发放贷款的时候，计算贷款利率的时候，需要考虑的资金成本。