楼主: cindy91131
8280 8

[问答] 协整检验结果分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
108 点
帖子
20
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2013-4-16
最后登录
2015-8-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
johansen检验的结果是这样的,为什么迹检验法的检验结果显示:1、在5%的临界水平下,最多存在2个协整关系的时候(红色字体),p值是大于0.05的,是接受原假设的;到了最多存在3个协整关系的时候(蓝色字体),p值是小于0.05的,又拒绝原假设呢?
2、为什么迹检验的结果(绿色字体)写的是存在两个协整关系,下面有三个方程(绿色字体)呢?

Date: 02/05/15   Time: 13:03                               
Sample (adjusted): 2001 2013                               
Included observations: 13 after adjustments                               
Trend assumption: Linear deterministic trend                               
Series: LNY LNR LNN LNL                                
Lags interval (in first differences): No lags                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)                               
                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic              Critical Value       Prob.**
                               
None *                0.913220                71.38224                 47.85613        0.0001
At most 1 *         0.860580         39.60529         29.79707         0.0027
At most 2           0.483922         13.99187         15.49471         0.0832
At most 3 *         0.339527         5.392395         3.841466         0.0202
                               
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.913220         31.77696         27.58434         0.0136
At most 1 *         0.860580         25.61342         21.13162         0.0109
At most 2         0.483922         8.599474         14.26460         0.3210
At most 3 *         0.339527         5.392395         3.841466         0.0202
                               
Max-eigenvalue test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):                                
                               
LNY        LNR        LNN        LNL       
-20.16481         2.541668         5.873753         22.73954       
0.649353        -0.406979        -8.812658         16.95556       
5.881095        -2.151952         5.931433        -19.21651       
7.828858         1.024882        -7.583222        -11.66450       
                               
                               
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):                                
                               
D(LNY)         0.027508         0.008737         0.015021         0.008883
D(LNR)        -0.089401         0.437679         0.028577        -0.004035
D(LNN)         0.000861         0.033558         0.003073         0.049176
D(LNL)         0.000818        -0.018861         0.026779         0.006486
                               
                               
1 Cointegrating Equation(s):                 Log likelihood         70.75439       
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)                               
LNY        LNR        LNN        LNL       
1.000000        -0.126045        -0.291287        -1.127685       
         (0.01133)         (0.05847)         (0.09939)       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)                               
D(LNY)        -0.554684                       
         (0.17823)                       
D(LNR)         1.802751                       
         (2.88455)                       
D(LNN)        -0.017352                       
         (0.55891)                       
D(LNL)        -0.016504                       
         (0.27320)                       
                               
                               
2 Cointegrating Equation(s):                 Log likelihood         83.56109       
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)                               
LNY        LNR        LNN        LNL       
1.000000         0.000000         3.051812        -7.984770       
                 (0.48226)         (1.01179)       
0.000000         1.000000         26.52312        -54.40200       
                 (3.79883)         (7.96993)       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)                               
D(LNY)        -0.549011         0.066359               
         (0.17021)         (0.02172)               
D(LNR)         2.086960        -0.405354               
         (1.11388)         (0.14211)               
D(LNN)         0.004439        -0.011470               
         (0.52061)         (0.06642)               
D(LNL)        -0.028752         0.009756               
         (0.24810)         (0.03165)               
                               
                               
3 Cointegrating Equation(s):                 Log likelihood         87.86083       
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)                               
LNY        LNR        LNN        LNL       
1.000000         0.000000         0.000000        -1.934788       
                         (0.12700)       
0.000000         1.000000         0.000000        -1.821961       
                         (0.99337)       
0.000000         0.000000         1.000000        -1.982423       
                         (0.06928)       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)                               
D(LNY)        -0.460670         0.034034         0.173671       
         (0.14959)         (0.02388)         (0.08640)       
D(LNR)         2.255022        -0.466849        -4.212737       
         (1.14602)         (0.18296)         (0.66196)       
D(LNN)         0.022510        -0.018083        -0.272455       
         (0.54192)         (0.08652)         (0.31302)       
D(LNL)         0.128736        -0.047870         0.329862       
         (0.19492)         (0.03112)         (0.11259)       
                               



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结果分析 协整检验 coefficients unrestricted observations adjusted

回帖推荐

祝贺人大 发表于3楼  查看完整内容

0.05和0.1的结果不一样很正个正常常,本身这个显著性水平就只是一个习惯性的定义为0.05,你是4个变量吗?那最多应该有6个协整关系,看你检验到3个

本帖被以下文库推荐

我第一个想到的是趋势性问题,但不知道这个方向对不对

使用道具

藤椅
祝贺人大 学生认证  发表于 2015-2-5 22:39:41 |只看作者 |坛友微信交流群
0.05和0.1的结果不一样很正个正常常,本身这个显著性水平就只是一个习惯性的定义为0.05,你是4个变量吗?那最多应该有6个协整关系,看你检验到3个
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

板凳
cindy91131 发表于 2015-2-6 09:56:39 |只看作者 |坛友微信交流群
祝贺人大 发表于 2015-2-5 22:39
0.05和0.1的结果不一样很正个正常常,本身这个显著性水平就只是一个习惯性的定义为0.05,你是4个变量吗?那 ...
我的是三个解释变量,一个被解释变量,但是输出的结果只有5%显著水平下的临界值啊,你知道我的这个结果的问题出在哪吗?

使用道具

报纸
cindy91131 发表于 2015-2-6 09:56:41 |只看作者 |坛友微信交流群
祝贺人大 发表于 2015-2-5 22:39
0.05和0.1的结果不一样很正个正常常,本身这个显著性水平就只是一个习惯性的定义为0.05,你是4个变量吗?那 ...
我的是三个解释变量,一个被解释变量,但是输出的结果只有5%显著水平下的临界值啊,你知道我的这个结果的问题出在哪吗?

使用道具

地板
cindy91131 发表于 2015-2-6 09:59:32 |只看作者 |坛友微信交流群
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-5 16:40
我第一个想到的是趋势性问题,但不知道这个方向对不对
趋势性问题具体指的是什么意思?我在做单位根检验时,四个变量(1个被解释变量,3个解释变量)都是一阶单整,在做一阶差分时,是包含趋势项的

使用道具

7
cindy91131 发表于 2015-2-6 10:03:26 |只看作者 |坛友微信交流群
祝贺人大 发表于 2015-2-5 22:39
0.05和0.1的结果不一样很正个正常常,本身这个显著性水平就只是一个习惯性的定义为0.05,你是4个变量吗?那 ...
还有,我看到我的结果显示存在两个协整关系啊,不是三个呢
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                       

使用道具

8
独乐 发表于 2016-4-29 21:26:47 |只看作者 |坛友微信交流群
请问下你怎样才能把Y排到第一啊,我做的排在最后,而且你知不知道怎样分析啊

使用道具

9
wojiaoxinyang 在职认证  发表于 2020-1-12 20:17:07 |只看作者 |坛友微信交流群
独乐 发表于 2016-4-29 21:26
请问下你怎样才能把Y排到第一啊,我做的排在最后,而且你知不知道怎样分析啊
做协整检验时,点击数据的时候,先点击的谁,系统就认定谁就是被解释变量。所以,你可以先点击Y,再点击其他的解释变量,这样,Y就到前面了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-31 00:37