富士康工人自愿加班的谜中谜

土灶 发表于 2015-2-10 09:47
主贴里就说了，剥削有直接剥削和间接剥削。农民不受直接剥削，还享受补贴。但是农民受间接剥削很厉害。 ...

如果照你的剥削论
那么在土地私有制的资本主义国家，农民也要受到房产商、医院、学校、农业生产资料商的剥削
为什么在资本主义国家，农民就不会去血汗工厂打工呢？
你这个对比恰恰说明了土地公有制是如何残酷剥削农民的：
在土地公有制国家，农业收入太低，农民不得不去血汗工厂
在土地私有制国家，农民有足够的农业收入，不需要去血汗工厂打工
呵呵呵
你说你屡屡自己打自己的脸，舒服吗？

洪木林 发表于 2015-2-10 11:29
因为你的主贴太搞笑了
几个农民住得起商品房——那么农民怎么会受房产商的剥削？
农民上不起医院、学校 ...

现在农民也买商品房啊，不买商品房自己建的，也要受建房材料商的剥削啊。

农民上不起医院、学校，是因为价格高啊，剥削严重啊。如果价格不高，或者粮价高，这两条有一条，就行。

农业资料是商人控制的啊。

当年的苏联、朝鲜、南斯拉夫等，哪个国家的农民过得不好？

洪木林 发表于 2015-2-10 11:36
如果照你的剥削论
那么在土地私有制的资本主义国家，农民也要受到房产商、医院、学校、农业生产资料商的 ...

韩国、印度都是土地私有制，没有农民工吗？

不知道就不要乱说。我这是打你的脸，不是打我自己的脸。

土灶 发表于 2015-2-10 14:51
韩国、印度都是土地私有制，没有农民工吗？

不知道就不要乱说。我这是打你的脸，不是打我自己的脸。

有从农村来城市打工的人，但没有中国这种不得不进血汗工厂的畸形的“农民工”
我知道你就是喜欢搅混水，麻烦你自己照照镜子

土灶 发表于 2015-2-10 14:48
现在农民也买商品房啊，不买商品房自己建的，也要受建房材料商的剥削啊。

农民上不起医院、学校，是因 ...

呵呵呵，你说学校医院收费高，这太奇怪了
这可是社会主义公有制下的学校和医院啊！！！
为什么收费会高呢？
你说农民的粮价太低，这更奇怪了！
这可是土地公有制下的粮价啊，为什么会剥削农民到这个程度？
别说什么商人控制，你好意思说学校和医院是谁控制的？为什么社会主义公有制的学校和医院收费这么高？？

当年的苏联、朝鲜、南斯拉夫等，哪个国家的农民过得不好？

呵呵呵
乌克兰恨死苏联，就是因为苏联时期饿死了大量乌克兰农民——注意：那个时候乌克兰是属于苏联的！
至于北韩，你还有脸说？
南斯拉夫你不配提，当年南斯拉夫跟苏联论战，就是因为各大经济问题上有分歧，谁代表社会主义还不一定呢

洪木林 发表于 2015-2-10 17:03
呵呵呵，你说学校医院收费高，这太奇怪了
这可是社会主义公有制下的学校和医院啊！！！
为什么收费会高 ...

谁说现在是社会主义的公有制了？只有你还这么说，连老农民都不认为现在是社会主义的公有制了。你连老农民都不如。

自改革开始，就在社会主义前面加了特色二字。这已经说明现在的“社会主义”和以前的不同了，你连这个都不明白，还好意思天天在论坛上混，自以为无所不通？

土灶 发表于 2015-2-11 09:01
谁说现在是社会主义的公有制了？只有你还这么说，连老农民都不认为现在是社会主义的公有制了。你连老农民 ...

哈哈哈，果然又出来跳大神调调了：
凡是有了成绩，你马上跳出来说：这证明了马克思主义公有制的伟大
凡是有了错误，你马上就跳出来说：谁说现在是社会主义的公有制了？
唉，这种农村跳大神的“信则灵不信则不灵”的找借口习惯还真是根深蒂固啊

自改革开始，就在社会主义前面加了特色二字。这已经说明现在的“社会主义”和以前的不同了，你连这个都不明白，还好意思天天在论坛上混，自以为无所不通？

你连我写的中国字都看不懂，你还好意思厚着脸皮混？
我说农民饿死三千万，这个是在“自改革开始”之后？？？？
你连别人在说什么时段都搞不清，就你这脑子，也好意思去发明创造个什么经济学？要脸不？

——顺便说一下，在社会主义公有制阶段，农民饿死了三千万，在你说的“不是社会主义”的阶段，农民虽然还苦，但没有饿死三千万了。说明什么？说明事实很清楚：公有制就是人吃人的体制。

谢谢你的证明。

洪木林 发表于 2015-2-11 12:12
哈哈哈，果然又出来跳大神调调了：
凡是有了成绩，你马上跳出来说：这证明了马克思主义公有制的伟大
凡 ...

如果仅用事例来证明，民国、美国、印度、刚果都饿死过大量的人，这说明私有制也是人吃人的制度。

今天没饿死人，是以前的水利建设、良种培育、化肥工业、重工业等发挥了作用。去掉这些，照样饿死人。

土灶 发表于 2015-2-11 12:25
如果仅用事例来证明，民国、美国、印度、刚果都饿死过大量的人，这说明私有制也是人吃人的制度。

今天 ...

人吃人，是说靠制度来吃人
只有公有制制度下才可能出现这种大规模人吃人的事情
而且还恬不知耻地说成是“自然灾害”
你用人吃人的公有制去跟那些因为天灾人祸或者医学水平低下而造成的伤亡相比，本身就是耍无赖的，就是说明你已经心虚了的

今天没饿死人，是以前的水利建设、良种培育、化肥工业、重工业等发挥了作用。去掉这些，照样饿死人。

民国也没有这些东西啊，但也没有在两三年内饿死三千万人的记录啊！
人家更没有无耻到推卸责任给自然灾害的地步啊

顺便说一下，如果照你这个溯源的话
建国前中国是有完整的工业体系的，那么是哪个混蛋恬不知耻地说“新中国一穷二白”呢？

crj302 发表于 2015-2-8 11:25
郭台铭在大陆的利润多呢，还是投资多，如果你把利润给抽掉了，他还拿什么投资？还有更多工人等着上岗呢， ...

呵呵。。。就这一句话，你就把老马的剩余价值打翻了。。。