[转帖] 关于愤青

以下是引用leik456在2008-9-8 17:42:00的发言：

不是煽动 是思考 一块砖而已 类似的问题很多

你这要是思考，蟑螂也是哲学家了。

的确，应该纵向比较，也应该横向比较！！

2004年的数据估计， 
全国公款吃喝3700亿元， 
公车消费3986亿元， 
公款出境旅游2400亿元（300亿美元）， 
公款赌资外流2000亿元， 
仅这几项开支合计就是12086亿元。

我想知道这些数据来自哪里？

愤青的定义是啥呢？

按我理解，不仅仅是反美吧？

反美反日反谁我都没意见，呵呵，只要人民群众能得到实质的利益。

不过三反五反，愤青的愤怒也不仅限于非理性地对待外人，某一集团凭借手中权力，恣意剥削人民，这个当然也是该反对的，而且是应该狠狠的反对的。使当权集团反省自新，很难的！

不过，那个反对起来有点困难，个人也很危险。但是反对一些大家都认为该反对，但是危险性不大的敌人应该还是不错的吧

你牛人

本身就是鸡生蛋和蛋生鸡的问题～

楼住用愤青的思考问题，用愤青的方式攻击愤青，难怪招来争议。

今天最重要的已经不是讨论是否需要民主了，这已经是绝大多数人的共识，至少绝大多数人口头都是承认这一点的。可是我们确实面临着两难的境地：不推进民主，死路一条；按照错误的方向以错误的顺序推进错误的民主，又有可能导致类似于俄罗斯、台湾、巴基斯坦等等若干情形的民主悲剧，甚至更为严重，国土分裂也未可知。之所以不是所有人都为楼主的激烈言辞大声叫好，也大抵出于这个原因。

楼主把反对你的可笑观点的人都归类于不会思考的蠢货，这样的思维方式是不是想当得愚蠢？

楼主不妨潜心研究思考民主推进方式的问题，写出点有思想有深度的文章，而不是以不知道哪里转来的文章煽动一种不冷静的情绪。今天的中国，立重于破，知道如何立，才知道如何破。

楼主你见笑了啊。

请问楼主被谁洗脑了?

说这些都没用，或许愤青们心里比你更清楚。

关键是：

那怎么办？？？

任何一份指责，如果不附带建设性意见，无异于等同愤青的行为。

愤青反愤青。。。