强盗逻辑和 biao zi 逻辑（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄佶：每个信仰马克思经济学的人，拿出一万元（或一个月工资），借给国家或劳动者建厂，不拿利润（利息），工厂的收入全部归劳动者，于是既解决了就业问题，又消灭了剥削。

捍卫者：拿出来怎么用？如何确保高管不乱开薪水？这又涉及一个管理学的问题，哪里只是钱的问题？”

黄佶：你就是为不肯借钱给无产阶级劳动者找借口罢了。他们的觉悟高得很，不会剥削你的。即使他们多拿了，也是劳动人民多拿了，你心疼什么？

捍卫者：这是流氓逻辑。

黄佶：哈哈！你终于知道这是流氓逻辑了？

那资本家投资赚取利润，你们为什么要说是剥削？要求资本家把资本无偿给劳动者用不也是流氓逻辑吗？你以为用几本巨著包装的逻辑就不是流氓逻辑了？

你们一方面指责资本家投资赚钱是剥削，另一方面又把钱存入银行，让银行借给资本家去剥削，然后自己拿利息，分剥削所得一杯羹，这又是什么逻辑？这应该算是 *biao*zi 立牌坊逻辑吧？


（摘自豆瓣）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：强盗逻辑 马克思经济学 钱的问题 无产阶级 投资赚钱

说的好啊

clm0600 发表于 2015-2-10 11:48
国家或劳动者要建厂，何须别人拿钱呢？
钱是印钞机印的，扩大生产规模必然要求增加货币量，该印就印啊。
...

“你赚了1万元工资，那就花呀，该吃吃该喝喝该玩玩儿，别人建厂关你屁事啊？”



那资本家投资赚钱关你屁事啊？你为什么天天唠叨人家剥削了？

clm0600 发表于 2015-2-10 14:51
那资本家投资赚钱关你屁事啊？你为什么天天唠叨人家剥削了？
---------
资本家投资赚钱本来就是剥削呀 ...

“资本家投资赚钱本来就是剥削呀，”


他剥削，那你劳动者就不要去他的工厂公司上班不就完了吗？

现代水浒传罢了，强盗不老实罢了。
欲加之罪，何患无辞。先把路人说成是强盗，抢你就不算抢劫，这就是强盗和表字的混合逻辑。

hj58 发表于 2015-2-10 23:15
“资本家投资赚钱本来就是剥削呀，”

他剥削，那你劳动者就不要去他的工厂公司上班不就完了吗？
==========================
消灭剥削，只需要颁布一项法令，任何拥有生产资料的人和组织，都不得雇佣工人，这样也就达到目的了。哈哈。这还从根本上解决了就业问题，就是不许就业，全失业，都饿死，于是乎安静了，消停了，一举改变就业形势的被动局面，哈哈。

马氏门徒不是蠢得可以，就是包藏祸心。
本来工人的收入问题，本质上是个劳动力供大于求的问题，进一步就是如何提高工人谈判实力的问题，短期看，就是自由工会的自组织，保护在职工人的利益，但这只是保护了一小批人，不能根本上改善全体工人；从长期看，就是鼓励人们投资，鼓励更多的人成为资本家，提高对劳动力的需求，提高资本家之间的竞争度。
他们倒好，反着来，要对私人资本实行三光政策，你说说这不是蠢到家？
他们自己也不能自圆其说，还是要乞灵于一个大垄断资本家，仿佛它不“剥削”似的。这不是包藏祸心？

罗鹏 发表于 2015-2-11 05:34
马氏门徒不是蠢得可以，就是包藏祸心。
本来工人的收入问题，本质上是个劳动力供大于求的问题，进一步就是 ...

“他们自己也不能自圆其说，还是要乞灵于一个大垄断资本家，仿佛它不“剥削”似的。这不是包藏祸心？”


精辟！

clm0600 发表于 2015-2-11 09:48
他剥削，那你劳动者就不要去他的工厂公司上班不就完了吗？
--------
你太天真了吧，不上班难道等着饿死 ...

“不上班难道等着饿死吗？这跟地主是一个道理，他占有了土地，你要活命的话，除了去种他的土地、给他缴纳地租，还有别的选择吗？”



有选择呀，我不是说了吗？你们这些说资本家在剥削的人每人拿点钱出来，合在一起，开工厂、买土地，工人农民不就有饭吃了？

可是你们又不肯，宁肯存银行、借给资本家去剥削劳动人民。