苏联对中国抗战的重大援助是不容否定的
叶劲松
从去年到今年,不少论坛或博克都转载了一篇名为《鲜为人知!斯大林屠杀中国人的历史揭秘!》或《斯大林屠杀中国人的历史揭秘》的文章,该文(以下简称秘文)一开始就讲,“苏德战争爆发前,斯大林不仅不支持中国抗日,为讨好日本反而大规模迫害居住苏联远东的华侨华工,逮捕关押并处决,流放到北极圈任其自生自灭者不下三十万人。
一九三七年七七事变,中国全面抗战开始,当时的斯大林,可以资助共产党在内地发展,与国民党军队争夺天下,却绝不支持中国的抗日战争。一九四○年后,东北抗日联军已无立脚之地,余部进入苏联,以为会得到给养和帮助,重返抗日前线。但经请示斯大林后,被全部缴械,关押劳改。”
此文的以上讲述可说全是谎言。不知是因为是散布谎言心虚还是什么原因,我见到的、各论坛转贴的密文,都未标明作者是谁。并不针对现实的历史文章,不敢标出作者名或马甲,颇为可疑。另外,密文不能标出其所说苏联“为讨好日本反而大规模迫害居住苏联远东的华侨华工,逮捕关押并处决,流放到北极圈任其自生自灭者不下三十万人”的资料出自何处,也不能说出华人在远东死“不下三十万人”是怎统计出的。
而把文章中常人不知的资料出处引出,是对论文最基本的形式要求,也是作者对支承该文章的资料自信和坦荡的表现。反之,读者可以对文章资料真实性提出怀疑,怀疑作者不坦荡,怀疑作者出于某种目的捏造事实。而密文讲出“鲜为人知”的华人在远东死“不下三十万人”,却不能标出其资料出处,所以即使我们对当时历史不熟悉,我们也完全可以对不将常人不知的资料出处予以引出的密文的资料真实性提出怀疑,怀疑作者不坦荡,怀疑作者捏造事实。
密文不符论文基本形式要求,我们再看看密文的内容是否符合历史事实。密文讲,“苏德战争爆发前,斯大林不仅不支持中国抗日,……一九三七年七七事变,中国全面抗战开始,当时的斯大林,可以资助共产党在内地发展,与国民党军队争夺天下,却绝不支持中国的抗日战争。一九四○年后,东北抗日联军已无立脚之地,余部进入苏联,以为会得到给养和帮助,重返抗日前线。但经请示斯大林后,被全部缴械,关押劳改。”密文此话完全背离历史事实。
密文这段话的后半部分,即“一九四○年后,东北抗日联军已无立脚之地,余部进入苏联,以为会得到给养和帮助,重返抗日前线。但经请示斯大林后,被全部缴械,关押劳改”,我将另写一篇文章来批驳。本文批驳这段话的前半部分。事实是, 与密文所说“一九三七年七七事变,中国全面抗战开始,当时的斯大林,……绝不支持中国的抗日战争”相反, 七七事变不久,在英美等大国未与我国签定援助协定或条约的情况下,“8月21日,中苏两国政府签订互不侵犯条约。双方‘斥责以战争为解决国际纠纷之方法’,约定不得单独或联合其他一国或几国彼此进行侵略。苏联大力支持中国抗日战争,给中国政府以贷款,用以购买苏联的军火和军需物资。”(人民网中国共产党新闻《中国共产党大事记·1937年》)胡锦涛主席在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年大会上的讲话中也说:“苏联最早为中国人民抗日战争提供了宝贵援助”。在纪念第二次世界大战胜利60周年的时侯,题为《教材研究初中历史教材(内地版)抗日战争的编写思想》的文章写道,“教材在‘世界人民对中国抗战的支援’一目中,着重介绍了苏联不仅从道义上声援中国人民抗战,还从军事上、经济上帮助中国的具体史实以及白求恩、柯棣华、史沫特莱、斯特朗、斯诺等国际友人对中国抗战的贡献。新教材修改时还准备反映不少日本反战人士同情和支持中国抗战,甚至英勇献身的史实。”以上文章都直接表明,苏联在我国抗战时,“大力支持中国抗日战争”。
《历史教学》2003年第10期,刊载了南开大学历史学院李凡副教授题为《诺门坎事件爆发原因及对日苏关系的影响》的文章,文章前面的摘要部分写道,“诺门坎事件是日苏两国之间爆发的一场大规D武装冲突。日本挑起诺门坎事件的主要目的,就是要在侵华战争中,对苏联采取以攻为守迫使其放弃对华援助政策,另外借反苏名义换取西方国家继续推行绥靖主义政策。日本在诺门坎事件中遭到惨败,对以后日苏关系产生重大影响,日本不得不放弃对苏强硬政策,同时在苏德战争中未敢轻易参加对苏作战。”该文摘要部分间接表明,在1939年7月诺门坎事件爆发时,苏联实施了“对华援助政策”,日本对此非常恼火,企图用对苏的军事打击“迫使其放弃对华援助政策”;从该文也可判断出,至少在1939年7月诺门坎事件爆发时,主要大国中,只有苏联在实施较大规模“对华援助政策”,而此时的英美等“西方国家继续推行绥靖主义政策”,放任日本侵略中国。而密文掩盖英美等“西方国家继续推行绥靖主义政策”、放任日本帝国主义侵略中国的事实,却颠倒黑白,将“大力支持中国抗日战争”的苏联说成是“绝不支持中国的抗日战争”。
以上引用的资料,已经能表明“苏联不仅从道义上声援中国人民抗战,还从军事上、经济上帮助中国”抗战。下面我要较详细地讲述苏联从军事上帮助中国抗战的情况,即具体讲述苏联在军事上实施了哪些对华援肋。
在此,我先大篇幅的引用铭辉在2002年11月写成的、题为《抗战时期苏联对华的三次军贷》的文章。该文写道,“1937年4月,苏联驻华大使鲍格莫洛夫通知中国政府,如果中国愿意签订中苏互不侵犯条约,可以向中国出售飞机和坦克,并提供1亿中国元(有资料称5000万美元,但据我掌握的资料是1亿中国元)的贷款。但中国方面却没有回音。(以上可看出,是苏联主动提出援助,而国民党政府实际上却予以拒绝。国民党政府是出于意识形态原因,还是未看出为抗日进行军事准备的紧迫性而予以拒绝,我们不在此讨论――笔者注)直到‘七·七事变’后,蒋介石才感到形势严峻。1937年8月14日,蒋要张冲(国民党中央执行委员)以其名义向鲍格莫洛夫递交军火供应协议的草案:向中国提供350架飞机、200辆坦克和236门大炮,并且上述军火应在协定签订之日起一个月内提供,同时还要向中国派遣苏联飞行员、航空技师、炮兵和坦克手,以训练中国军事人员。1937年8月21日,中苏两国正式签订了《互不侵犯条约》,此后,苏联决定开始向中国提供经济贷款和军事援助,并派遣军事专家和志愿航空队参加中国的抗日战争。
蒋介石原定洛阳航校校长王叔铭将军率7名飞行员、2名机械师去苏验收武器,鲍格莫洛夫将此电告莫斯科,8月17日,莫斯科回电答复同意中方提议,并要求在莫斯科同王叔铭将军进行谈判。
这时蒋介石考虑到军火援助的重要性,决定提高中方代表团的规格,遂任命国民政府军事委员会参谋次长杨杰(代行总长)为代表团团长,成员包括张冲、王叔铭、蔡庆华、夏天、全铎、余人翰、刘唐领等在内共计18人。……
以杨杰为首的代表团组成后,于8月27日飞抵西安,拟经西安、迪化飞往莫斯科。当天陈立夫同鲍格莫洛夫已就军火供应问题粗略达成协定,其要点为:1、贷款总额为1亿中国元;2、条约以英镑形式缔结;3、贷款从提供后第2年开始分5年偿还;4、供应200架飞机和200辆坦克;5、全部贷款的3/4以金属偿还,1/4可为茶叶或其他消费品;6、细约在莫斯科签订。
杨杰率代表到西安后,稍事停留,于9月6日飞往莫斯科。从9月9日至10年4月(可能应为10月4日――笔者注),中苏双方军火供应问题展开谈判。谈判共进行四次……
中方此时最急需的飞机,故此在谈判中方提出27日协议中200架飞机太少,应增加到350架,包括重型轰炸机100架、轻型轰炸机100架、驱逐机150架,另需聘苏联教官、技师70人。苏联同意立即从9月15日开始调运首批飞机共225架来华。关于教练及技术人员,苏方答应派遣89人,包括C-5重轰炸机、伊-15、伊-16驱逐机的飞行教官、仪器教官、技师和总工程师等。对飞机的炸弹、机关枪子弹的数量和种类及其它细节问题,双方也进行了商定。
中方亦急需火炮和坦克,故购炮前杨杰代表团中的夏全铎、余人翰参观火炮战果试验。9月14日杨杰又专门召开代表团全体会议,着重商洽购炮问题。夏、余二人对苏式火炮(也有资料称是高炮)性能基本满意,只是重量过大(10吨),运输麻烦,对于反坦克炮和坦克的性能也表示满意。在听取专家意见后,杨杰于9月14日和17日和第二、三次谈判中,很快就火炮和坦克问题同苏方达成协议,购高炮20门,附加照空灯、听音机及其他仪器全套,炮弹4000发,反坦克炮50门,炮弹7.5万发,战车82辆,外加修理车5辆,炮弹12.3万发,子弹369万发。对于各种兵器,苏方同意派若干教官和修理技师10月4日,中苏双方在第4次谈判就运输问题进行磋商并达成共识,谈判宣告胜利结束。
杨杰代表团出访工作极有成效,得到蒋的肯定。……虽然杨杰代表团取得很大成绩,但毕竟是军事代表团,不便于展开广泛、高层次的外交活动,为了进一步密切中苏关系,争取更多的苏援,蒋决定派立法院长孙科出访苏联。……孙科于1938年1月17日抵达莫斯科,受到苏联副外交人民委员斯托莫尼亚科夫(相当于外交部副部长)的欢迎。抵苏前几天,苏联方面先安排他列席了苏联最高苏维埃会议,进行了参观。1月21日,孙科同斯托莫尼亚科夫进行了会谈,双方对中苏关系交换了意见,并达成一定的共识,…… 2月初,斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫等苏联党政军首脑会见了孙科。会见中,双方推心置腹,畅言无隐。特别是斯大林,对中国抗战的决心和勇气推崇备至,并对中国将士和民众表示无限敬意。斯大林对孙科说:‘如果中国竭尽全力抗战,就不会因临时的受挫和国土被敌占领而沮丧,这样最后的胜利必定是中国。’斯大林这些鼓舞人心的言辞使孙科极度兴奋,俩人竟从午夜畅谈到凌晨5时而无倦意。在这次会晤中,孙科的最大收获是融洽了与斯大林的感情,从而更有利争取苏援。正是此次会谈后,中苏签订了两笔各为5000万美元苏方贷款。
与斯大林会晤后,2月9日孙科又与李维诺夫进行了会谈,会谈主要由李维诺夫通报国联日内瓦会议有关远东问题的情况,孙科对苏联的支持表示感谢,并认定‘苏联是给予中国援助的唯一国家’。其后,孙科……于3月初去法国,开展抗战外交活动。
不料孙科到巴黎不久,便接到杨杰来电,催其回莫斯科。原来,苏联对中国的第一笔贷款原定为一亿法币,未及签订便已用完,蒋令杨速商订第二笔贷款,因杨当时身份仍为军方代表,不能直接会晤斯大林,故需孙来商谈。孙科返莫斯科后,立即会见斯大林。据孙科在《中苏关系》一书回忆,斯大林说,中国贷款已超过法币1亿元,可将第一次贷款改作5000万美元,相当于2亿元法币,同时再给予第二次贷款5000万美元。斯大林的慷慨及时帮助中国解决了用贷款购买军火的问题。……孙科成交这两笔贷款后便重返法国,签字事宜由杨杰办理。孙科一次访苏使命至此完成。
1939年春,孙科再次访苏,主要目的是商洽苏联援华第三笔贷款。孙科于4月7日抵达莫斯科,其时欧洲局势日益紧张,英法代表团亦在莫斯科进行活动,故孙与苏首脑会见并不顺利。四、五月间,孙科先后多次会晤李维诺夫、干涅兹·奥尔斯基(其时任苏联驻华全权代表,当时正在莫斯科),要求会见斯大林或莫洛托夫和伏罗希洛夫,苏方则表示苏方首脑事务繁忙,会见屡屡延期。孙表示不安,电告蒋,蒋回电:‘请兄忍耐进行,继续交涉,以期有成。’
孙科抵苏数周后才斯大林会晤,这次会晤虽然姗姗来迟,结果出乎孙科的意料,斯大林对援华贷款却是痛快淋漓。他同孙科只会晤了一个小时,询问了中国抗战情形,但欣然同意可为中国提供第三笔贷款1.5亿美元,表示‘苏联极愿照办,没有什么问题’,并嘱苏对外贸易委员米高扬同孙科签订合同,不由让孙科喜外望外。孙科在米高扬谈判期间,先斩后奏,签订了《中苏商约》,但孙科已被赋与签约权,条约又无伤主权,蒋表示默许。
中苏三期贷款共计2.5亿美元,至于三期贷款的中国的实际动用额,目前我国史学界一般认为是173176000美元。就当时购买军火的费用来说,这一数字是对的。但如从中国偿还贷款数额来看,还应加上年3%的利息,计28603000美元。本金加利息总计201779000美元。此应为中国偿还苏联的债务。